Рецензия на книгу
Станция Лихо
Надя Сова
AnastasiyaChalchenko30 октября 2024 г.Что за бред?
Мне нравится мистика, фолк-хоррор, славянское фэнтези и иже с ними. Потому я купила книгу Нади Совы, хотя решилась на это не сразу. Раза 2 проходила мимо "Станции Лихо" в книжном, перечитывала аннотацию, но никак не решалась купить. Что-то меня останавливало. Вывод сделан: слушай свою интуицию, она никогда не обманет! Ведь терзали же сомнения! И не зря.
Вначале было интересно. Прям в самом-самом начале, до попадания Яны в другой мир. А после началось что-то непонятное. При этом ни действие, ни герои не привлекали меня совсем. Я читала через силу, искренне надеясь, что рано или поздно станет поинтереснее. Что ж. Меня хватило на 176 страниц. Думаю, что это даже чересчур много для данного опуса. Жаль теперь своего времени... Лучше не стало. Появилась ещё куча героев, возникло ещё больше вопросов, ответов на которые так и не появилось. При этом все персонажи какие-то картонные, происходящее на страницах книги абсолютно не трогает, не вызывает никаких эмоций. Есть выражение: "Ничего не понятно, но очень интересно". Так вот здесь ничего не понятно и СОВЕРШЕННО НЕИНТЕРЕСНО! Какой-то бред. Ощущение, что я черновик к роману прочла, наброски. Концепция абсолютно неясна.
Да, ещё. Меня неимоверно раздражало то, что автор не склоняет имя "Лихо"!!! При этом оно склоняется! Но иногда Надя Сова, видимо, об этом вспоминала и начинала его склонять. Мда. Из-за этого даже название книги непонятно: станция ЛихА (то есть принадлежит ему), либо станция "Лихо" (но тогда название нужно было взять в кавычки). В общем, театр начинается с вешалки, а книга с грамотности и понятности названия. И если этого нет, то стоит задуматься, каким будет содержание.
Да, быть может, книга не понравилась мне ещё и потому, что я не фанат сплошного фэнтези. Всё же больше я люблю книги с небольшим вкраплением мистики или фэнтези в события реальной жизни. Эта книга по своему фэнтезийному сюжету напомнила мне "Дикую охоту" Уны Харт. В первой части там реальность+вымысел, а вторая часть уже сплошняком вымысел. Я не особо такое люблю, но прочла с удовольствием, потому что мир был понятен и логичен, а события захватывали. Здесь же нет ни объяснений, ни чего-либо привлекающего внимания читателя.
Нечто похожее было в произведении Татьяны Толстой "Кысь": абсурд, фантасмагоричность и некоторые вопросы, ответы на которые, к слову, всё же появляются ближе к финалу книги. Но как там прописан мир! А язык! Восторг! Здесь же всё стремится к нулю...
Категорически не рекомендую к прочтению.16648