Рецензия на книгу

• 

  yu_tyan19 февраля 2015 г.

  Возможны спойлеры.
  Меня в первую очередь привлекла тема необычной и запретной дружбы двух маленьких мальчиков. Именно ради ее развития я начинала читать эту книгу. То есть изначально я не ожидала исторической достоверности, кровавых подробностей и ужасающих фактов (для этого есть и другие книги), поэтому не выделяю оторванность произведения от реальности как отрицательную сторону. Тяжелый сюжет здесь подан незамысловатым и довольно приятным языком, исключающим сложности и двойственность понимания происходящего.

  Идея, на мой взгляд, действительно интересная. Так странно и неожиданно видеть нацистскую германию и концлагерь сквозь призму наивного чистого детского разума. Бруно не может ясно понять, что происходит вокруг, а мнение взрослых часто идет вразрез с его собственными ощущениями и представлениями о хорошем и плохом. Здесь ценна мысль о том, что взрослые и, казалось бы, умные люди временами игнорируют простые истины, подменяя их стереотипами, заглушая выгодными для себя суждениями, отвергая как неудобные и ненужные. Ребенок может оказаться разумнее и честнее такого взрослого. К тому же автор обращает внимание на постоянное стремление людей общаться с себе подобными. Эта потребность не дает Гретель привыкнуть к новому дому, заставляет мать решиться на возвращение в Берлин, толкает Бруно сначала на "экспедицию", затем на постоянные встречи с новым другом. При этом общение с еврейским мальчиком оказалось настолько важным и ценным, что ненавистный Аж-высь стал для героя не хуже родного дома в Берлине.

  Главный недостаток этой книги для меня в том, что герои не развиваются. Особенно разочаровывает статичный главный герой. За целый год, а именно такой промежуток времени охватывает эта история, Бруно совершенно не меняется. Его волновало множество вопросов, но смысл ответов на них он как не понимал в самом начале, так и не осознал в конце. Столь длительное общение с мальчиком из концлагеря практически не повлияло на внутренний мир персонажа. Оно дало Бруно только смутное ощущение вроде "что-то здесь не так". Даже делая скидку на юный возраст героя, сложно не разочароваться. Он будто лишь кривое зеркало, отражающее на свой лад окружающую действительность. И играет с читателем в игру, как бы говоря "посмотрите как я отразил эту страшную вещь". Он отражает мир, вместо того, чтобы самому быть частью мира. В то время, как, например, его сестра Гретель развивается на протяжении произведения: она взрослеет, меняет увлечения, находит ответы на вопросы и даже понимает, что раздражающий младший брат ей на самом деле дорог. Она гораздо больше похожа на реального ребенка, чем Бруно. Отсюда также вытекает блеклость сцен встреч мальчиков. Их отношения по сути остались на этапе второго дня знакомства, им недостает развития и глубины. А несколько эгоистичное поведение героя по отношению к другу выглядит отталкивающе, хотя его можно расценивать как некоторый реализм в образе Бруно.

  В целом, всё же произведение мне скорее понравилось, несмотря на недостатки. Манера повествования, сюжет, место действия и герои оставляют в памяти яркое впечатление об этой книге. Смысловой посыл простой, даже банальный, но не бесполезный. Тот, кто надеется здесь найти типичный исторически достоверный рассказ о военном времени, скорее всего разочаруется. Но мои ожидания увидеть необычную, трагичную и по-своему удивительную историю книга оправдала.

  3

  47