Рецензия на книгу

• 

  medovik

  28 октября 2024 г.

  "Кто устережёт самих сторожей?"

  Второй в моей жизни графический роман и опять прямое попадание в самое сердце. Никогда бы не подумала, что читать рисованные картинки будет так интересно и увлекательно, а текст к иллюстрациям будет с невероятной глубиной, проработкой и детализацией.

  Так получилось, что открыв книгу и начав читать, я удивилась сходству даты на первой странице "12 октября" с датой начала моего знакомства с романом - так же 12 октября. Не знаю, верить ли в совпадение или нет, но книга отлично подошла под осеннее настроение. А тот факт, что я очень люблю фильм Зака Снайдера, то заинтересованности и желания поскорее познакомиться с романом только прибавилось. Прочитав книгу до конца, я поняла, с какой тщательностью, уважением и трепетной любовью Снайдер подошёл к своей экранизации.

  Итак, альтернативный мир 1985 года, когда все человечество стоит на пороге ядерной войны между Советским Союзом и США. Америка одержала победу во Вьетнаме, президент Ричард Никсон со своего поста никуда уходить не собирается, Советский Союз запасся рекордным количеством боеголовок, общество напугано перспективой туманного будущего и переживает серьезный социальный кризис, а минутная стрелка на циферблате отчета времени до Конца Света неумолимо движется к финишному отрезку.

  Но даже в этой альтернативной истории нашлось место для самых настоящих супергероев. Только в этой вселенной, большинство супергероев это обычные люди, без суперспособностей и розовых очков. У каждого из них свой мотив выйти на улицу в трико, но далеко не каждый делает это ради "высшего блага". Однако на момент сюжета, супергерои, на радость простым жителям, вне закона и поэтому они все отошли от дел. Кто-то смирился с запретом, кто-то нет, кто-то продолжает партизанить, раздавая тумаки мелким преступникам.

  Роман, как и фильм, покорили несоответствием моим ожиданиям. Когда речь заходит о супергероях, мне всегда представляются бесстрашные, уверенные в себе персонажи, которые с развивающимися плащами летят совершать героические поступки и спасать всех и вся от любой напасти. При этом в финале обязательно должна быть безоговорочная победа добра над злом и мир во всем мире. "Хранители" не соответствуют ни одному пункту из вышеперечисленного.

  Принято считать, что супергерои должны быть обязательно идеальными и думать о проблемах людей. Но и они ведь могут иметь вполне обычные человеческие пороки, проблемы и комплексы.

  - Доктор Манхэттен - всевидящий полубог, ставший им в результате несчастного случая, будучи учёным-исследователем. Теперь он холоден, бесчеловечен, его возможности безграничны, а способность движением мысли уничтожить миллионы пугает все его окружение. При всей своей неуязвимости, Манхэттен несчастлив, ведь он видит мир и людей в виде атомов, все больше запутывается в своих сверхмыслях и уже забывает о человечестве, отделяется от него и перестает проявлять интерес к мельтешению низших существ. Я ему даже сочувствовала.

  
  Живое тело или мертвое — набор частиц один и тот же. С точки зрения структуры существенной разницы нет. Жизнь и смерть неквантуемые абстракции. Почему я должен из-за них расстраиваться?

  - Ночная Сова II - неуверенный в себе и закомплексованный в детстве, по отнюдь не слабый человек. Со временем он немного располнел и прячет свои изобретения в сыром подвале. Продолжает при этом делать вид, что запрет на деятельность супергероев сделал ему одолжение, хотя в душе понимает, что он снова один из тысячи обычных людей и теперь продолжает существование без цели.

  
  — Хорошие были времена, да? Куда всё ушло...
  — Ты ушёл.

  - Юспешик, молодая девушка (почему-то женщиной не поворачивается язык ее назвать), которая выросла по-своему в неблагополучной семье и с детства занималась спортом по настоянию матери, в тени которой провела всю свою жизнь. Для нее запрет явился благом, но только в начале. Потом она, как и Сова, понимает, что ей самой не хватает той жизни в костюме героя и адреналина, который можно было получить на неприветливых улицах города. Бывшая гроза и одновременно эротическая мечта злодеев, теперь она лишь девушка, необходимая для удержания на земле сверхчеловека. Сама не знает чего хочет и для чего живёт.

  
  — Ничего нельзя бросить. Бывают только длинные перерывы между рецидивами, верно?

  - Озимандия - спокойный, самоуверенный нарцисс, который супергеройствует, чтобы потешить своё эго и поиграть в бога. Он человек, по образу мышления находящийся где-то между человечеством и Манхэттеном. Мыслит другими цифрами, его движут другие мотивы, он готов двигать человечество к лучшему самой короткой тропинкой, используя все средства.

  
  Это в комиксах тупые злодеи. Думаешь, я стал бы объяснять свой план, существуя у вас хоть самая ничтожная возможность как-то его сорвать? Я всё сделал тридцать пять минут назад.

  И наконец два героя, которые ходят по грани добра и зла и симпатизировали больше всего:

  - Комедиант - злобно-гротескная версия Капитана Америка. Он эгоистичный, жестокий, абсолютно беспринципный, хладнокровный садист и убийца, но и настоящий патриот своей страны. Это человек, который сделает любую грязную работу, лишь бы она пошла на пользу США. Но именно он лучше всех понимает смысл всего происходящего.

  
  Однажды понимаешь, что весь этот мир - просто большая шутка, и в нем имеет смысл быть лишь Комедиантом.

  - Роршах - суровый, бескомпромиссный в вопросе добра и зла, с нерушимым моральным кодексом и тяжёлой судьбой, но мощной харизмой. От так же готов сделать страшные вещи, что следовать своему принципу: "зло должно быть наказано". И не важно к каким последствиям это приведет для окружающих... Именно поэтому он представляет собой идеального социопата. Мне нравились ход его мыслей и монологи наедине с самим собой. Он сам по себе необычен, от чего и притягателен.

  
  Потому что есть добро и есть зло. И зло должно быть наказано. Даже перед лицом армагеддона. Здесь - никаких компромиссов. Столь многие заслуживают кары...

  В романе так же упоминаются другие герои, входящие в команду "Ополченцев", у которых имеется своя история, тайны и исход их карьеры как супергероя. Несмотря на все их пороки и недостатки, в таких героев легче поверить. У каждого в сюжетной линии имеются флешбеки, которые помогают лучше раскрыть личность большинства персонажей, понять, каким жизненным принципам каждый из них верен, что считает справедливым и достойным в дальнейшей борьбе.

  В романе господствует мрачная, реалистичная, меланхолично-депрессивная и отчуждённая атмосфера: постоянно идёт дождь; большая часть событий происходит ночью; мегаполис, утопающий во тьме, в прямом и переносном смысле. Везде грязь и темнота - на улицах и в человеческих душах. Мир жестокий и циничный, как и люди в нем.

  Понравилось, как подобрана цветовая гамма в романе. Каждая иллюстрация несёт смысловую нагрузку, и хочется при прочтении не торопясь уделить время каждой детали. Часть истории представлена исключительно в виде текста, который только дополняет картину в целом и придает оттенок документальной достоверности.

  Хоррор-история "Черной шхуны" с преобладанием красных, зелёных, желтых ядовитых цветов, сцены из которой периодически появляются на протяжении различных глав "Хранителей", просто великолепна. Пропуская где-то на заднем фоне монолог продавца газет, я как будто заглядывала через плечо парнишке, сидящего около киоска, и вместе с ним читала комикс о пиратах. С запоем наблюдала за выжившим героем и с нетерпением ждала развязки. А как прекрасно эта история пересекается с действиями, происходящими в самом романе, это заслуживает отдельной похвалы автору. Особенно понравилось, когда продавец газет разговаривает о каких-то событиях, происходящих в их реальном мире, и в то же время в комиксе у мальчика разворачиваются действия, схожие с мыслями газетчика.

  В книге значительное место занимает морально-филосовская составляющая. Что есть время и как оно влияет на Вселенную? Есть ли предел и разумное объяснение человеческой жестокости? Возможно ли полюбить человека, погрязшего в цинизме и пороках? Так ли важно сохранение мира и спасение человечества от уничтожения или «вселенная этого даже не заметит»? Можно ли пожертвовать жизнями миллионов ради спасения миллиардов? Так ли безгрешен тот, кого назовут спасителем?

  Концовка очень хороша. В ней задаётся достаточно интересный вопрос, ответ на который каждый должен найти сам.

  Не люблю политику в книгах, но эта цитата мне понравилась

  
  ... для того, чтобы понять отношение русских к гипотетической третьей мировой войне, хорошо бы сначала понять их отношение ко Второй мировой. Ни одна из стран-союзниц во время Второй мировой войны не сражалась так яростно и не понесла таких колоссальных потерь, как Россия. Нападение на Советский Союз стало величайшей ошибкой Гитлера и обернулось в результате его полным поражением, которое было оплачено, в первую очередь, жизнями миллионов советских людей. Плоды именно их победы пожинал весь мир. Со временем вклад русских в победу над Германий стал постепенно преуменьшаться и замалчиваться это стало особенно заметно по мере усиления политических разногласий между нашими государствами. Мы прославляли собственный вклад в победу, забывая о заслугах бывших союзников.

  Как итог, скажу, что Алан Мур с Дэйвом Гиббонсом создали удивительную, уникальную, завораживающую вселенную, продуманную и проработанную во всех подробностях и такую реалистичную. Запоминающиеся персонажи, лихо закрученная и динамичная история, множество сюжетных линий, детально воссозданная атмосфера времени. Теперь этот роман я с удовольствием поставлю на полочку в шкафу, чтобы он каждый раз радовал глаз своим ярким желто-черным корешком и манил прочитать его ещё разок.

  18 понравилось

  385