Рецензия на книгу

• 

  volko_duff27 октября 2024 г.

  А ларчик просто открывался!

  К моему большому сожалению, я получила от романа куда меньшее удовольствие, чем ожидала.
  К положительным сторонам книги я бы отнесла:
  

  • "бодренький", динамичный сюжет;
  • логичные (хоть и не слишком неожиданные) ответы на вопросы "кто?", "зачем?" и "почему?";
  • приятный слог изложения (впрочем, это больше заслуга переводчиков).

  
  Отрицательных моментов меньше, но они более серьёзные (на мой

  • в книге не за кого "болеть". Серьёзно, абсолютно все действующие лица оказались мне совершенно не близки и не приятны. Столько токсичных, наглых, импульсивных, склочных и бестолковых персонажей на страницу текста я давно не встречала. Самым приятным субъектом оказался повар, да и тот потому, что в основном помалкивал и не отсвечивал.
  • концовка произведения.
    Сюжетный ход с публичным самоубийством главного злодейского лица (да ещё и, якобы, совершённого "с подачи" Ниро Вульфа) представляется мне крайне сомнительным. Хитрый настолько, что никаких прямых улик, документов и доказательств нельзя предъявить, выдержанный, хладнокровный, расчётливый человек - и вдруг накладывает на себя руки из-за голословных обвинений?! Детектив даже сам говорил, что задача близка к провалу - никаких доказательств, кроме косвенных, нет. Так зачем эта сцена? Ради большего драматизма? Неужели постоянных перебранок и истерик в тексте было недостаточно?!

    Суммарно минусы произведения перевесили для меня его плюсы, а потому и оценку ставлю соответствующую.

  p>