Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2024 г.

  Не продали

  Не продали мне авторы идею про думающих растений. У концу книги я была так раздражена, что хотела просто быстрее закончить и всё.
  Причем были очень интересные мысли! До сих пор некоторые курятся в голове. Хотя бы то, что мы по умолчанию считаем растения "ниже" всех. Это началось много лет назад и укоренилось в культуре, в языке, в голове. И авторы помогли мне по-другому взглянуть на растения. Вот за это спасибо.
  Стальное для меня мимо. Часть раздражала, часть была настолько знакома, что скучно.

  Скорее всего дело в том, что не было сразу пояснено, что авторы имеют в виду, говоря об интеллекте, о "думать". Термины не были определены.
  Например, что значит "растение решает, тянуться ему к свету или нет"? А оно может решить не тянуться? Не потому что не может, нет ресурса, сил и тд. А потому что так решило?

  Где-то в середине книги авторы сами говорят, что у понятия "интеллект" очень много определений. И они возьмут то, что больше подходит под их мнение. Нормально? Супернаучно, ага.
  Ну а когда они дошли до того, что и амеба имеет интеллект, если смотреть "вооруженным глазом", я подумала - так вот вы о чем? Что же вы сразу не сказали? Я столько нервов потратила, мысленно споря с вами. А тут вот о чём! Ну если так, то оно, конечно, да.

  Для меня получилось разочарование, к сожалению.

  18

  119