Рецензия на книгу
Ложная слепота
Питер Уоттс
Madcap_Gal27 октября 2024 г.Не для тех кому лень заглянуть в Гугл за непонятным термином
Дочитала книгу и, все еще пребывая в полном восхищении, пошла смотреть, что думают другие. Удивилась, что так много плохих отзывов. Удивилась еще больше, когда поняла, что главная претензия "сложнааа...непонятнаааа... надааа думать".
Являясь гуманитарием с весьма средними интеллектуальными способностями (иногда забываю таблицу умножения), беря в руки твердую НФ, никак не предполагала, что мне будет легко. Да, пришлось гуглить, да, пришлось останавливаться, что бы переварить, да, пришлось выстраивать новые когнитивные связи - это бывает больно. Думать вообще больно. Задавать себе вопросы, на которые нет ответа, вроде "а что такое разум" и все-таки пытаться на них ответить вдвойне больно.
Но это то, ради чего по моему мнению и существует литература. И вообще любое искусство. Задавать себе вопросы, о которых ты раньше вообще не задумывался, расширять кругозор, усложнять свою нейронку и держать ее в стимуле. Может кто-то читает, что бы отдохнуть мозгом и расслабиться. Тогда очень странно выбирать для этого НФ.
Еще у всех претензия к плоским, малоэмпатичным героям... Это будущее, в котором биолог установил в себя целую лабораторию, став больше машиной, чем человеком, где лингвист использует свои множественные личности чтобы быть более эффективной, где вампир - вершина пищевой цепочки, в следствии эволюции отказавшиеся от эмоций, и главный герой - синестет, у которого отсутствует одна половина мозга и эмпатия вообще, чтобы иметь возможность быть идеальным не вовлеченным наблюдателем и считывать других. Они и должны быть такими. Все они полностью отражают мое видение человека будущего.
Книга потрясающая. Персонажи интересные. Идеи заставляют включать синапсы в своей черепной коробке. Читать сложно, но проблемой это может стать только если сложно для вас равно плохо.9555