Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Наличники

Юлия Шляпникова

  • Аватар пользователя
    Librarian_PRO27 октября 2024 г.

    Ошибка издательства или писателя-новичка?

    Отмечу красивый, местами лиричный слог, красочные описания, иногда правда, совсем неуместные, но это уже другой разговор. Интересная история с достаточно хорошо продуманными деталями, на фоне которых особенно выделяется акцент на татарском колорите и древней истории, на шаманизме и архитектуре одного примечательного реально существующего города Джукетау в Татарстане. Захотелось там побывать... За это автору спасибо.

    Но сам сюжет показался затянутым, повествование сумбурным и непоследовательным, некоторые моменты явно притянутыми за уши, а сами герои невыразительными персонажами, с плохо прописанными характерами. Впрочем, они вполне себе простые, самые обычные люди, обыватели. Но ведь от героев всегда хочется большего, правда?

    Хочу подчеркнуть, что работа редакторской группы непрофессиональная: во-первых, текст книги можно сократить, и смысл не потеряется, зато повествование станет более выразительным и сочным; во-вторых, кто определил это произведение как ужас и мистика? Если снова издательство, то грош цена издательству.

    Если вы будете выбирать книгу на чтение как мистическую повесть с элементами ужаса, вы сильно разочаруетесь. А вообще, "Наличники" - это ни мистика, ни приключение, ни любовный роман, ни семейная история, а какой-то "литературный Франкенштейн", сложенный из плохо подходящих друг другу частей... Я так и не поняла, что же хотела сказать автор. А когда прочла авторское послесловие, была сильно удивлена.

    Да и само название настолько далеко от приблизительно понятной (я могу ошибаться!) идеи книги, что недоумеваешь, как оно попало на обложку... Опять-таки, где были редакторы, которые не рекомендовали автору поработать над названием книги и подобрать более близкое по смыслу?!

    Однако, видна работа над текстом, автор любит свое творение, у самой истории есть огромный потенциал. Но вот вопрос, кто недоработал: автор или издательство?

    История, увы, не заиграла подходящими красками, на мой личный вкус.

    3
    128