Рецензия на книгу

• 

  damnthing26 октября 2024 г.

  Шок, принятие и вязкий привкус...

  С каждым разом мне все сложнее и сложнее писать отзывы на книги данного автора. Не потому что исписался или уже не знаю, как донести до читателя его посредственность. Нет. Дело не во мне, а в том, что все (по-крайней мере мною прочитанные!) книги автора одинаково скучны, безумно кринжовы и бедны на неожиданные повороты, хоть и позиционируются как детективы. Но если раньше, беря его очередное творение, я знал, что от души посмеюсь над ситуациями, в которые попадают герои, то с этой книгой все получилось иначе. Уже с первых страниц я понял, что количество идиотских ситуаций автор решил нивелировать, сменив жанр произведения с детектива на легкое загородное фэнтези, при этом взвалив на свои плечи теорию перемещения во времени. С горестным чувством, что автор прогнется под её тяжестью, не предоставив красивого объяснения, я медленно, но верно переворачивал электронные страницы, погружаясь в абсурдистский не интересный сюжет, пока не добрался до конца. И вы знаете: я оказался прав-автор не разочаровал меня))), в очередной раз продемонстрировав свою бесталанность в писательском деле. Оправдание маленького ребенка в том, что мокрыми колготки сделал не он, звучит убедительнее, чем объяснение разумного, взрослого человека, о том как один персонаж узнал про интимные факты из жизни другого и таким образом заставил его поверить в то, что он его правнук из 2100 какого-то года. Но обо всем по порядку.

  Кратко)))

  По делу.

  Вообщем, как всегда)))

  Сюжет весьма прост. Две группы студентов прибывают на какие-то заумные игрына лесную турбазу, где одного из них убивают. Чтобы восполнить состав команды, Полина – одна из преподавателей, едет в город за очередной «жертвой». Ею оказывается щуплый студент Герасим, который именно в тот момент, когда она к нему пришла, у себя дома застает(совпадение!) Вовку, своего правнука из будущего. Вместе они едут на турбазу, где узнают об очередном убийстве и пропаже древнего артефакта.  Полиции плевать на расследование, поэтому найти артефакт и разгадать кто злодей предстоит команде незрелых студентов во главе с вечно улыбающимся Вовкой. Во как!!!

  Я не буду писать насколько книга плоха, она не заслуживает к себе столь пристального внимания, да и отсутствие (почти!)  кринжовых ситуаций, над которыми можно было бы посмеяться, говорит о том, что автор идет в правильном направлении. Нууу, или почти в правильном, так как в остальном это типичная книга Ефимовой (пора уже придумать одноименную книжную антипремию) с бестолковым сюжетом и персонажами идиотами.Чего только стоит Вовка, который на протяжении всей книги, словно сбежавший из медучреждения псих, улыбался по поводу и без, утверждая, что он из будущего.

  ... он пил из любимой Гериной кружки ... и нагло улыбался...

  - Привет, - сказал он, продолжая лыбиться.

  - Я Вовка,- ответил просто парень, не переставая улыбаться.

  ... и подозрительно счастливо улыбнулся...

  ...и по-прежнему улыбаясь, указал направление.

  ... продолжал улыбаться её раздражитель.

  ...- сказал улыбающийся,

  ... сказал улыбчивый...

  ...нахал улыбнулся ещё шире.

  Хотя по мне так шире уже некуда. А самое заулыбистое смешное, это как автор объясняет, почему Вовка постоянно ТАКОЙ. Потому что он из России будущего, а там все такие. Долбанутые? Больные на голову? Или автору нужно было лучше раскрыть персонажа, не делая настолько жирный акцент на улыбке. А может он русский Джокер и автор этой книгой закладывает свою вселенную супергероев? Было бы здорово.

  Ниже я разобрал и прокомментировал нескольких сцен, которые продемонстрируют насколько автор бездумно пишет свои книги.

  Первая сцена.

  В книге пропал древний артефакт. Его смеха ради, выкрали у старца  сами ребята, а один из них спрятал.  Нашли его в лучших традициях Индианы Джонса, только подвело авторское исполнение. Наверное, все помнят, как в фильме о потерянном ковчеге с заветами, чтобы отыскать тайное место Инди пришлось использовать палку, амулет и Солнце. В книге персонажи использовали вместо палки весло, а вместо гениальной догадки, отсутствие авторского воображения. Одна из девушек встала на постамент, на котором раньше была с девушкой с веслом, взяла его в руки, и тень от него, в указанное время (15:10 вроде) показала, на то место, где была спрятана книга. Этим местом оказался трухлявый пень.

  Один из персонажей даже воскликнул что-то вроде того, что слишком просто. Вот и мне показалось, проделанное ребятами слишком простым. Весло взяли первое попавшееся, а Солнце в три часа дня летом находится ещё высоко, поэтому тень от весла была бы короткой, а это значит, что пень располагался бы от ребят в паре метров. Смешно!!! Дурнина протяжении пяти страниц разгадывали головоломки, вместо того чтобы сразу заглянуть в пень. Разумный человек проделал бы это сразу же, как только увидел его!!! Ведь по описанию они находились на поляне, на которой, кроме постамента и пня ничего не было. Тогда для чего все их и авторские потуги нужны? Можно было, не париться и написать: Ребята собрались на поляне, и Глеб сообразил заглянуть в пень.  Ребята находят артефакт, а  Глеб-молодец!

  Разбор сцены №2.

  В конце книги есть эпизод, в котором Глеб, Вовка и Ева пошли на берег озера, чтобы, имея «новые вводные», по-другому взглянуть на место преступления.

  
  «Вдруг Глеб в совершенно прозрачной воде, что-то увидел.»

  Он не растерялся и

  
  встав на колени, потянулся в воду.

  Имея апометрические показатели средней длинны мужской руки, можно с точностью утверждать, что таинственный предмет, за которым тянулся Глеб, находился в воде на расстоянии 70 сантиметров от кромки. Глеб сидел на корточках на берегу. Не в воде.  Глебу

  
  казалось, что предмет совсем близко, но при этом он ему не давался.

  И по какой-то нелепой случайности Глеб падает в воду. От себя повторяю: парень падает вводу на расстоянии вытянутой руки.

  
  «Вода была тяжелой, словно тягучей и никак не давала ему выбраться, чтобы схватить ртом заветного воздуха. То ли одежда его тянула вниз, а может температура воды, которая не превышала 15ти градусов, сковывала движения»

  но бедному Глебу казалось, что он опускается на дно. Прочитав эту ересь описание, я могу представить только, как неадекватный, может даже обдолбанный молодой человек, судорожно бьется в конвульсиях , погруженный в воду в худшем случае на 30 сантиметров, а в лучшем, его слегка омывает прибой.

  Дальше автор пишет про каких-то русалок, галлюцинации и желание поцеловать своего спасителя. Если бы мимо проходили в тот момент люди, то в лучшем случае подумали бы, что обдолбавшийся нарик пытается утолить жажду, а в худшем видео с его участием залили бы в инет и он стал бы на пару дней знаменитостью. А если бы мимо проходил Дэдпул, уверен, он не преминул бы сломать четвертую стену, обратившись к автору с кратким, но саркастическим монологом по поводу адекватности происходящего в книге.

  
  Старая, пахнущая мышами и свежей краской веранда...

  Не хотел я включать этот небольшой разборв рецензию, так как это больше придирка, но мне он показался смешным, поэтому пусть будет.

  Это как так получается, что тонкий запах мышиного помета может одновременно ощущаться с резким запахом краски. Или это как с кофе, в котором можно по мере питья ощутить различные дескрипторы, начиная, например, от жаренных орехов, до меда и вина. Так и вижу картину, как приходит Настасья, девушка, которая первая пришла на веранду, и начинает принюхиваться.

  - Тааак, таааак.

  Водит носом по воздуху.

  - Чувствую запах краски. Наверное, Тиккурилла. Или нет,наши отечественные Ярославские краски!!!

  Подбегает к скамье, нагибается и проводит своим носом по шершавой поверхности сиденья.

  - А тут вчера мыши пробегали.

  Утыкается в мертвое животное.

  - Дааа, вот она. Сдохла.

  Потом перемещается к другой скамье.

  -А тут старик сидел вечером. Чувствую запах его не стираных штанов.

  И так далее. В общем, пренебрежение к тексту в каждой строчке.

  Про диалоги можно упоминать в каждой рецензии, так как они всегда посредственны и нелепы.

  
  

  • Если просто так вызвали, то я вам этого никогда не прощу, - сказал полицейский.
  • Деда убили. Того, который нашел Влада вчера. Я там был, он хотел мне что-то сказать, и его убили. - И тут он произнес то, чего никто не ожидал: - Что дед рано утром делал на озере, если там нет рыбы?

    Сама история как всегда не цепляет и сильно отличается от прошлых работ автора отсутствием детективной составляющей. Нууу, почти отсутствием. Она как бы есть, но на неё настолько пофиг, что разницы как бы и нет. В книге даже толком не обозначен человек, который должен установить истину всех этих каламбурных событий. А расследование ограничивается фразой: «И вот сейчас Вовка понял кто убийца, глядя в показания ребят, значит хэппи энда не будет. Значит будет шок и принятие, а ещё бесконечные вопросы, как так.»  Уже по тому, как данная фраза построена, можно судить о качестве авторского письма.

    Еще мне  не понравилась вплетенная в сюжет легенда о смерти императора Александра Первого, так как в книге она повторяется несколько раз, только в сокращенном до нескольких предложений вариантах и никоим образом не влияет на события.  При этом, для чего-то, автор унизила Льва-наше-всё-Толстого. Типа он-никудышный писака, пошел на поклон к старцу, чтобы тот вдохнул в него желание написать Войну и Мир. Спасибо за столь уничижительное представление одного из великих авторов! Так и вижу, как обреченно Толстой ходит по своему имению, опустив голову, вздыхает, а супруга костерит его.

    – Посмотри, на друзей своих. Бунин, Некрасов, Максимушка Горький строчат как молодые, а ты, поди, забыл, что такое долбить по печатной машинке. Хоть к старцу сходи. Может он вылечит тебя, импотент литературный.

    Ну, и на последок, книжные цитаты или рубрика, когда комментарии излишне.

  
  Он кричал на девушку с высоты своего роста, и получалось, что сверху вниз.
  Я не пойду с вами. Там в озере я кое-что видел. Я думал, что это не важно (тогда на кой черт ты нырял на глубину в 30 сантиметров?), но сейчас мне кажется, что, возможно, это и не так.
  И опять это ощущение конечности, оно словно преследовало её...
  Наверное, самое страшное ощущение – это понимание конечности...

  Тут я все же прокомментирую, потому что непонятно, что за КОНЕЧНОСТЬ преследовала героиню? Может, как в фильмах ужасов её преследовала оторванная конечность? Но дальше-больше. Спустя пару предложений, героиню начал преследовать конец!!!

  
  ... ощущение конца бьет по человеческому мозгу... вместе с обстоятельствами в жизнь приходит вязкий привкус конца...

  От таких строк мне на ум приходят только картинки из фильмов для взрослых с рейтингом 18+ ( да я испорченная личность))) ).  И в этом же предложении «Полина смаковала» и «оттягивала». Я понимаю, что фразы вырваны из текста, но хочу заметить, что и в целом виде они также смешно читаются.

  Пора уже автору начинать штамповать свой мерч и тупо впаривать продавать подписотев своей группе. Думаю, футболки с настолько дивными фразамиразлетались бы, как горячие пирожки. Представьте, симпатичные маечки с надписями: «В жизнь приходит вязкий привкус конца» или «Я кричу с высоты своего роста». А может и такое: «Хэппи энда не будет» - надпись на груди и «Шок и принятие» - на спине.

  Дальше спойлер, поэтому если сами хотите вкусить данное недоразумение, то прощайте, для вас рецензия окончена. А если хотите знать, каким образом автор объяснила, перемещение Вовки во времени, милости прошу.

  Автор никак не объяснила, так как Вовка не был из будущего, а просто применил на Герасиме какой-то цыганский приём.  «Ты говоришь что-то распространенное, и если он реагирует, то просто развиваешь мысль, как-то так.  (обожаю авторское как-то так!!). Например, казус с мокрыми штанами, что произошел в начальной школе был у каждого второго.»

  Так и хочется спросить откуда такая лживая статистика? Если есть соцопрос населения, то попрошу ссылку в качестве доказательства.

  Вообщем, подытожим. Если хотите, чтобы люди поверили Вам в то, что вы из будущего, просто скажите, что в  начальном классе надули в штаныи долго собственноручно отстирывали их в раковине, что они писали любовные запискиодноклассникам и что по ночам, когда им грустно они...

  Тут автор видимо застеснялась и решила читателю придумать самому определенное действие. Но, на правах персонального хейтера, как меня уже окрестили в кулуарах автора, я сам предложу Вам на выбор несколько вариантов. Ведь все же хотят быть из Будущего, поэтому, когда им грустно они:

  а) плачут,

  б) смеются

  в) делают ремонт, мешая спать соседям

  г) играют на рояли

  д) ну или просто по-человечески мастурбируют,

  Не будем стесняться, как автор!

  Все добра и хороших книг!!!

  80

  719