Рецензия на книгу

• 

  kira_fcz16 февраля 2015 г.

  Собственно... и снова популярщина - и снова провал. (Поклонникам дальше читать настоятельно не рекомендуется, дабы ни одна нежная душа не пострадала от моего природного грубиянства. ) Хотя на этот раз я бралась за чтение с чистыми, так сказать, мыслями, незамутненным разумом, без предубеждения, а даже наоборот, прям жаждала поскорее начать и узнать-таки, что это за фрукт такой заморский - Сеттерфилд. А оказалось, что это просто очередная хрень-недоделка от хрень-недописателя. И на сей раз мне даже не хочется недоуменно вопрошать:" Что это было?" или " Зачем данный продукт сомнительного качества был написан?", не, меня интересует другой и только один вопрос:" Какой, к черту, умник мог сравнить Сеттерфилд с Шарлоттой Бронте, а ее неуместную какашку назвать "новой" "Джен Эйр"", а? И с какой вообще стати?" Кто в курсе, разъясните, а то я сгораю от любопытства (возмущения, праведного гнева).

  Что мы имеем? Мы имеем какой-то скомканный, дурацкий и недоделанный сюжет ( уж молчу, что он еще и до невозможности уныл) о продавщице букинистики, которая при рождении имела сестру-близнеца, но та умерла, пишущей биографию какой-то таинственной старой стервы-автора современных бестселлеров, которая сестрой-близнецом не являлась, но являлась побочной сестрой пары-близнецов, со всем отсюда вытекающим, а это значит, что нам на протяжении всего романа будут криво подмигивать, типа, дружок, тебя ждут такие тайны и интриги, что ты подофигеешь весь и полностью, возможен даже продолжительный обморок от безумных неожиданностей, а в конце концов тебя будет ждать легкий пук, который деликатно постараются скрыть, поскорее попытавшись удалиться, смущенно улыбаясь. Сюда, конечно, необходимо добавить капельку инцеста, немножко сумасшествия( молодец хоть в том, что вовремя остановилась и не стала развивать эту чушь про некое раздвоение личности у Аделины), парочку мужчин умерших от горя потери любимых женщин, таинственный особняк (ага, это  ж готика), порочных связей, несчастных сироток, жертвенности. Это если о капельках, а в целом...в целом - это бесконечное уписивание по сестрам Бронте и нудный сборник банальностей. " Ты можешь не знать своих родителей, но твоя семья существуетнезависимо от твоего знания или незнания." Гениально, не правда ли? Главная героиня бродит во сне и наяву, все время в предобморочном состоянии, готовая вот-вот лишиться чувств, но светлый разум не позволяет. Утомительные повторы. Про идиотических неправдоподобных персонажах говорить и вовсе не стоит ("куда так гнать?", -хочется кричать автору прямо в ухо). Что еще? Да все, все в таком духе. Хочется сказать хоть пару слов о достоинствах романа, но дело, в общем-то, в том, что их нет.  Современный ширпотреб в большинстве своем хотя бы легко читается, "сказка" эта не может похвастаться даже таким мизерным плюсиком, читала 2 недели, пыхтя и плача. 
  Коммерция чистой воды для тех же нежных девочек, льющих слезы под аккомпанемент словоблудия какого-нибудь Грина. Джона. Пойду залечивать душевные раны "Будденброками". 

  30

  196