Рецензия на книгу
Женщина в белом
Уилки Коллинз
wondersnow24 октября 2024 г.Таков Мир, таков Человек, такова Любовь!
«Передо мной, как если б она выросла из-под земли или спустилась с неба, стояла одинокая фигура женщины, с головы до ног одетая в белое...».«Лёгкие лунные тени играли вокруг, то появляясь, то исчезая», подчёркивая тем самым бледность таинственной незнакомки, возникшей, словно привидение, посреди пустынной местности... Уолтер Хартрайт был сильно обескуражен и даже немного напуган, ибо – одинокая девушка поздней ночью на тихой тропке, ведущей к огням столицы?.. А её рука? Она же была ледяной, и это в такую душную летнюю ночь! Да, ничего нормального в сложившейся ситуации не было. Разговор ясности тоже не внёс. Очевидный страх, налёт ярости, чувство паники... Впрочем, герой был джентльменом, а посему он согласился помочь деве и довести её до Лондона, вот только в этом их диалоге – «— Вы обещаете? — Да» – было что-то роковое, будто он давал ей нечто большее, чем простое обещание довести до пункта назначения. Впрочем, так оно по сути и оказалось... История эта берёт своё начало – нет, не с этой загадочной встречи, полотно начало плестись в тот момент, когда главный герой спас своего друга, который отчего-то решил, что он умеет хорошо плавать (нет, не умеет). Песка был взбудоражен. Нет, он это так не оставит! Во что бы то ни стало он устроит всё так, чтобы его спаситель, начинающий художник, в груди которого пылает «бессмертное пламя гениальности», заполучил престижное место, и он сдержал своё слово (хотя его, если честно, никто об этом и не просил). Что может быть лучше учительствования в прекрасном имении Лиммеридж, где в роли учениц выступают две девицы? Так считали все – мать, сестра, друг, но только не Уолтер. Отчего-то – он сам не знал отчего – это его нисколько не прельщало, какое-то мучительное предчувствие вгрызалось в его сердце, предрекая... да, что-то очень роковое. Но ехать всё-таки пришлось. Нити начали сплетаться... Тут будет всё: великолепные особняки, один – с “проклятым” озером, любовная история, очевидные и ну очень злодейские злодеи, тут будет даже некое таинственное братство со своей шпионской сетью! И, конечно, тут будет женщина в белом. Куда же без неё. «Снова женщина в белом. В этом было что-то роковое...».
«Я смотрел на мерцание её воздушного белого платья и белой косынки в лунных лучах, и ощущение, которому нет названия, начало вкрадываться в моё сердце», – ну какой изумительный в своей напряжённости момент, даже сейчас, во время второго прочтения, захлестнуло чувство восторга... Да, очаровательная Лора Фэрли была сильно похожа на ту деву в белом, или та – на неё? В этом и заключался – что?.. правильно, рок. Нет в этом сказе ни грамма мистики, есть лишь алчные люди, которые решили ради прибыли разрушить жизни двух девушек, потому что а почему бы и нет? Тридцать тысяч, как говорится, на земле не валяются. Ну а девушки... Преследование и слежка, отравление и рукоприкладство, и печальный итог: одна мертва, другая едва не сошла с ума. Многие, надо думать, опустили бы руки. Когда нет знатных покровителей и богатых друзей, справиться с негодяями такого сорта практически невозможно. Но сломленной Лоре повезло, у неё была решительная сестра Мэриан и одухотворённый возлюбленный Уолтер, сердца которых горели желанием вернуть несчастной утраченное имя. «— Их можно заставить сознаться. — Кто сможет их заставить? — Я», – честное слово, даже сейчас – тем более сейчас – настрой этих двоих восхищает, им было страшно, но они продолжали борьбу. Что касается злодеев, то они не менее карикатурны, чем главная благородная троица, но стоит признать, что в жизни таких хватает. Про Персиваля и говорить нечего, мерзкий и злобный глупец, с Фоско же, конечно, поинтереснее выходит, то, как он обожал канареек и мышей и при этом безжалостно расправлялся с людьми, поражало своей контрастностью, а эти его речи!.. Мне понравилось, что в итоге сделал с ними автор, и пусть это и было несколько сказочно (всё-таки в подобных историях чаще всего страдает другая сторона), но зато справедливо (впрочем, граф бы с этим не согласился). Пускай хотя бы в наивном вымышленном зло окончательно падёт. «Женщина в белом и посмертно играет решающую роль в нашей общей судьбе».
«Я не отрицаю, что в данном деле есть свои особенности и осложнения, но сам случай, к прискорбию, банален, весьма банален», – “успокоил” поверенный девушек, потому что и правда, чего пугаться-то? Как злило то, что этот старик не понимал, почему юная девушка не питает тёплых чувств к жениху, который ей в отцы годится, ведь он такой потрясающий мужчина!.. по его скромному мнению
вот сам бы и женился на нём тогда, я не знаю. В чём невыносимый граф со своими дикими речами и был безусловно прав, так это в том, что за этим преступлением стояло само общество с этими его нелепыми законами, благодаря которым прав у женщин было не больше, чем у собак или лошадей. То же желание тётки “отомстить” племяннице за то, что ей не достались причитающиеся ей деньги, просто потрясающе в своей глупости, потому что кто эти законы-то придумал? Может такие товарищи, как её муж, который применял одинаковые методы дрессировки к ней и своим мышкам, нет? Абсолютная зашоренность. Поразительная, я бы сказала... Настоящий ужас вызывало то чувство страха, который испытывали девушки в доме баронета. То есть, они уже точно знали, что им хотят причинить вред, но им просто некуда и не к кому было обратиться, ибо сиди возле мужа, молчи и терпи, ну а коль убьёт... извини. А отец девочек? Одна была рождена вне брака и в принципе его не интересовала, вторую он принудил выйти замуж за того, кто был симпатичен лично ему, а сам взял и умер. Молодец какой, а. Просчитался, но где... Читаешь такое и не можешь не пылать от ярости, настолько это возмутительно. И пусть с тех пор многое и изменилось, кое-что всё равно остаётся актуальным и по сей день, хотя казалось бы, минуло сто шестьдесят с лишним лет... Но что толкает людей на преступления, почему некоторые браки приводят к трагедиям, и, конечно, желание, чтобы плохие парни получили по заслугам, всё это знакомо и современному человеку. Так что да, Анна Катерик со своими белыми платьями никогда не потеряет своей актуальности. «Женщина в белом стояла у меня перед глазами...».«Но припомнил я девушку в белом...», – а вместе с ней и эту книгу. Да, кое-какие моменты теперь уже слегка так раздражают, но они не столь заметны и критичны на общем фоне. Вот взять тот же юмор, например. Тонкий, но такой острый, что и порезаться можно. Каков Фредерик Фэрли, а? В детстве он меня очень возмущал, но теперь это его «я всего-навсего сплошной клубок нервов, я только выгляжу человеком» очень даже чувствуешь (а ведь я намного его моложе...). Не шумите и оставьте меня в покое, ради бога! Понимаемое, конечно. Глава Изидора Фоско на этот раз тоже повеселила, там один сплошной комизм, от «разрешите мне заметить здесь мимоходом, как всё это интересно!» аж рассмеялась; да, сеньор, очень интересно было читать, как вы с напарником одну девицу довели, а другую подставили... Вообще, читаешь и живо представляешь, как тогда читатели зачитывались этой историей в журнале, после чего яро обсуждали её в пабах и делали ставки на развитие сюжета, а про актуальность и говорить нечего, как раз в это время гремела история об отравителе, который кого только не убил – жену, детей, брата... да вообще всех своих близких – ради денег (о нём, к слову, сам Дойл упоминал), так что объяснять читателям химические “познания” антагониста нужды не было (моя любимая деталь: после выхода книги многие называли своих котов Фоско, идеальное ведь имя для этих маленьких наглых шпионов). Роман-сенсация, конечно. Во многих смыслах. Во многом он, само собой, устарел, но благодаря изящной иронии и изумительной атмосфере читать его одно удовольствие, тот самый увесистый том, сюжетную канву которого так приятно расплетать – нить за нитью, нить за нитью... Я в принципе обожаю такие огромные – во всех смыслах – книжные истории, а тут вообще всё сложилось, и, что самое приятное, даже спустя время мнение не поменялось. Идеально для сумрачных и уютных октябрьских деньков. Ну а теперь «закроем окна наших душ и вернёмся к житейским, суетным заботам...».
«Нет никакой надобности вспоминать о прошлом. Мы можем всё объяснить, заговорив о будущем. Это будет гораздо интереснее».46717