Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 октября 2024 г.

  В тени деревьев

  Живя в климатической зоне, которая формально степь, но по факту то и дело пытается, причём не без успеха, идентифицировать себя полупустыней, леса я вижу только когда уезжаю куда-то сильно севернее. Случается это, к сожалению, не то, чтобы слишком часто, в обычной жизни деревья у меня разбиты на две очень широкие категории - "ёлка" и "не ёлка", и поэтому целая книга про деревья носила для меня некоторый привкус откровения.

  В росте веток есть какое-то направление, кроме как "вверх"? У корневой системы есть какие-то инструкции, кроме "во все стороны"? У старых и молодых деревьев разная кора?
  Даже если я об этом всём когда-то слышала, то никогда всерьёз не задумывалась. Это совершенно удивительная для меня находка, потому что вообще как будто сама тема растений - она, ну... На любителя, наверное, и я к ним не то, чтобы когда-то относилась, ботаника навсегда закончилась ещё в школе.
  Но оказалось, что про леса можно рассказывать с настолько огромным воодушевлением и безбрежной любовью, что от чтения просто не оторваться.

  В каком-то смысле "Тайная жизнь деревьев" - очень простая книга, здесь ничего не написано про систематику или происхождение видов, и именно в этом было её огромное для меня достоинство. Лёгким, почти медитативным языком, который сам сродни прогулке под деревьями, автор рассказывает про всё подряд, что как будто сам он видит вокруг. Буки и дубы, грабы и ели, грибы, пни, запруды, мелкая поросль, рябиновые ягоды; эта обыденность и простота повествования отдаёт удивительным спокойствием.
  Книга совсем небольшая, в ней короткие главы, и я даже не совсем уверена, что в их последовательности был какой-то порядок. В целом, все они были объединены только сами лесом, хотя при этом не оставляли ощущения мысли, скачущей бешеным тушканчиком. Возможно, в плюс здесь идёт некоторая авторская размеренность.

  Не стоит относиться к этому, как к научному труду, да об этом и в предисловии сказано; но если рассматривать именно что как дневник наблюдателя, то всё становится на свои места. Автор - всё же не ботаник, а лесник, и на деревья он смотрит с точки зрения того, как они себя чувствуют в вверенному ему лесу. Определённое количество домыслов и слегка фантастические идеи, сильно расширяющие представление о том, что такое живой организм - впрочем, никому и не приходит, наверное, в голову идей называть дерево мёртвым, - превращают эту книгу в хвалебную песнь лесам, не в исследование.
  И в этом, наверное, смысл.
  Хотя некоторые редакторские комментарии были интересны, но всё же я с самого начала и не пыталась начисто поверить в авторские рассуждения, приняв их за абсолютную истину. Однако принятие того факта, что деревья могут как-то чувствовать, вполне может изменить человеческое поведение - и, может, даже к лучшему. Мне понравился пример с тем, что в Швейцарии законодательно нельзя сорвать луговой цветок "просто так", потому что это звучит как будто весьма ответственно.
  Не знаю, насколько оно на самом деле всё работает, но сама инициатива выглядит приятно.

  Местами в книге остро проявляется чувство меланхолии, потому что тут и там попадаются упоминания о деревьях, которые болеют и умирают. Впрочем, как и происходит в любом жизненном цикле, своими телами они вскармливают новое поколение и возвращают в почву всё то, что когда-то из неё забрали, и так это колесо бесконечно вращается. Кто-то живёт очень долго, кто-то - всего лишь несколько лет, но лес как огромный суперорганизм продолжает своё неспешное существование, такое медленное по меркам млекопитающих. От выводов вроде "очень быстро, всего за сто или двести лет" немного хотелось посмеяться.
  Откровенно грустной мне показалась только глава про городские насаждения, жизнь которых тяжела, с какой стороны не взгляни - ни условий, ни сородичей, ни времени, чтобы повзрослеть. (С другой стороны, люди в городах как будто тоже живут с попеременным успехом, хотя мы сами их себе соорудили.)

  Ещё интересным было про "похоронные леса"; читала про них и раньше, но для меня стало интересным открытием, что эта практика популярна, я почему-то запомнила её как нечто скорее для энтузиастов, жаждущих и в смерти быть оригинальными или как-то избежать более традиционных обрядов. Но нет, по словам автора - многие пользуются.
  Пожалуй, есть что-то очень романтичное в том, чтобы до того, как стать звёздной пылью, успеть побывать ещё деревом.

  Не уверена, что вынесла много для себя полезного, да я и не стремилась, но определённо узнала какие-то интересные вещи: про лесное сообщество, про то, что дуб хорошо растёт только в одиночестве, про грибы и "лесной интернет" из грибницы, про то, что деревья поддерживают друг друга, про "пьяный лес", про то, как деревья поколениями путешествуют по миру, на свой манер убегая от ледника.
  Ничего от книги не ожидая, я получила прекрасную возможность отдохнуть на ней душой и проникнуться каким-то необыкновенно трепетным отношением автора к лесам. Возможно, когда я в следующий раз доберусь куда-нибудь, где деревья не представляют собой экзотику, воспоминания о прочитанном подарят мне новый эмоциональный опыт.

  Думаю, что на ближайшие полгода я приобрела надёжного фаворита, которого буду подсовывать всем друзьям на запрос "чтобы почитать хорошего", потому что оно того стоит.

  17

  217