Рецензия на книгу
Доктор Живаго
Борис Пастернак
olenka_kaverina23 октября 2024 г.ЮВымучила Живаго. Мне не понравилось. Какую оценку ставить ?
Я затрудняюсь ответить на этот вопрос самой себе.
Охват масштабный, глобально речь идет о взглядах и принципах , которые человек как скала не меняет ни при какой «турбулентности» в жизни. С точки зрения анализа истории взглядом Пастернака наверно интересно и полезно….
Но Нобеля давать тут за что ? Я не поняла.
Язык и масштаб старательно похож на Достоевского и Толстого , но все же сильно не дотягивает.
Обрывочный слог, герои все какие-то безучастные , как будто не они проживают свою жизнь, а тоже читают чужую историю, каких- то других людей.
Поднимаемые проблемы , события на повестке - это настоящий накал страстей должен быть в любой другой истории и БАХ развязка - кульминация , и только я испытывала волну накала : « ну вот сейчас , вот сейчас что-то произойдёт… »
А увы нет !
Хотелось по- настоящему испытать весь тот страх и ощущения / эмоции за героев, но при всем желании и старании это не получалось. Герои все безучастные к своей же жизни.
Как такое может быть ?
Говорить о каких -то взглядах / принадлежности к той или иной идеи / идеологии/ строю невозможно !
Потому что их по факту и не было , чем же герои все - таки дышут / живут , каковы их мотивы и цели ?
Что их вдохновляет ? Что ими движет? И главное какой результат ?
Я не нашла ни одного ответа для себя. Извольте , может быть , я слепа и не так внимательно читала ?
Лучшее подходящее ощущение для книги - РАВНОДУШИЕ.
При таком контрасте трудных , порой страшных событий невозможно не посочувствовать. А я не испытывала ничего…
В конце книги трагедия Шескпирского масштаба и даже больше , здесь и снова мои чувства : мне все равно что читала - что нет.
2/5
7509