Рецензия на книгу
Любовь и зло
Энн Райс
Miss_Hell15 февраля 2015 г.Какое-то странное, непонятное чувство осталось после прочтения этой книги… Осталось множество вопросов, на которые я вряд ли когда-нибудь найду ответ. И первый из них: а что это только что было?!
Главный герой. Видимо, у Райс так повелось делать любого мужского персонажа какой-то мямлей, которая при любом удачном случае любит пустить слезу. Вот и Тоби не ушёл далеко от этого прототипа, больше напоминающего хнычущую бабёнку. Всё бы ничего, но по сюжету было заявлено, что он убийца, хладнокровный убийца, поэтому я не совсем понимаю, почему у этого типа каждый раз при виде чего-либо (был бы повод) на глаза наворачиваются слёзы. Быть может, положение дел могло бы поправить наличие сильного женского персонажа, но такой тут нет, как в принципе женщин вообще. Их присутствие определённо влияет на развитие событий, но сами по себе они здесь эпизодические персонажи.
Сюжет. Больше напоминает выдранный кусок из серии книг, когда в процессе ознакомления создаётся общая картина происходящего, чего тут нет. Почему Тоби сбежал из родного дома? Как он встал на преступный путь? Как умерла его семья? Почему ему дали второй шанс? Какого чёрта он всё время плачет?! Что будет после встречи с таинственным незнакомцем? Возникает ощущение, что про всё это нам должны будут или должны были рассказать в предыдущих книгах, но по факту повествование обрывается, оставляя что-то наподобие открытого конца… Остаётся лишь недосказанность и обилие размышлений об ангелах, боге, вере и всему с этим связанным.
Религия. Вот кому-кому, а ей отведено главенствующее место в книге. Большая часть диалогов крутится вокруг темы веры и сопутствующей с ней тематики. В какой-то момент возникает настойчивое желание пролистать сцены, где Тоби беседует с серафимом и ангелами-хранителями, хотя особой смысловой нагрузки эти рассуждения для читателя, как мне кажется, не несут. Книга сама по себе не очень объёмная, но если убрать тягомотные диалоги с посланниками Небес, то остаётся не так уж и много текста, что немного расстраивает.
Путешествие во времени. Собственно то, о чём говорилось в аннотации и смысл чего я совершенно не поняла. Описания прошлого меня не особо восхитили, так как есть с чем сравнивать – Морису Дрюону, как мне кажется, удавалось передать атмосферу куда лучше, чем это удалось Энн Райс. Выходило, что один иудей (их в книге почему-то подозрительно много, так же как и фетиша на волосы), который очень старательно молился о помощи в лечении своего «клиента» и изгнании злого духа из дома, таки получил её в лице нашего брутального наёмного убийцы, и… О всемогущиё Градостроительный Кодекс, почему действия в прошлом никак не повлияли на будущее?! Помимо того, что главгерой наследил (кушал, пил и тому подобное), так он ещё, по идее, поменял ход истории (громко сказано, но всё-таки), помешав смерти одного и спровоцировав самоубийство другого человека. Однако ангелы, создав нечто вроде альтернативного прошлого (или реальности), утверждают, что всё в порядке, но, в таком случае, зачем нужно было отправлять Тоби в спасательную миссию, если это ничего по факту не изменило?
Итог. Книга затянута и неинтересна. История не захватывающая – есть какая-то потуга на детективную историю, но она слишком слабая, чтобы привлечь внимание читателя. Есть намёк на любовную линию, но он такой хилый, что лучше было бы вообще не упоминать о нём в книге. Написанное в 80-е годы на порядок лучше данного романа: да, меня ужасно раздражали персонажи, но читать всё равно было интересно, чего не скажешь о «Любовь и зло», которое прикрываясь созданным ранее авторитетом автора, пытается просто выбить из читателя деньги.
4214