Рецензия на книгу

• 

  kavery22 октября 2024 г.

  Лучшее, что в этой книге есть, во всяком случае в моем издании - это обложка. Очень красивая,  рисунок на ней выпуклый, выглядит все шикарно, и в руках книгу держать приятно. Теперь о самой книге. Тут не все так однозначно. Я роман прочитала со второй попытки. Первый раз немного заскучала, и отложила. Интересно, что как раз после того места, где я сделала перерыв, действие как-то оживилось, и стало стремительно развиваться. Это случилось где-то в начале второй половины книги. Книга по жанру обозначена как фантастика, фэнтези. Фантастикой - я бы это не назвала, пожалуй и на фэнтези это не так чтобы тянет. Хотя в книге есть волшебное существо, поэтому точно не реализм. Действие книги разворачивается при дворе короля Людовика XIV. Это как раз и привлекло мое внимание - фэнтези, да еще в мою любимую эпоху. Но для того, что бы я книгу полюбила - этого оказалось мало. Хотя книга неплоха.

  Брат главной героини Мари-Жозеф привозит из дальних странствий пойманную в океане русалку. При дворе ее воспринимают как диковинную зверюшку, брат Мари ведет за ней научные наблюдения, и девушка ему помогает. Во время этих наблюдений, она понимает, что русалка - это не дикая зверюшка, а думающее и чувствующее как человек существо. Но донеси эту мысль до короля и окружения крайне сложно, ведь Людовик услышала о легенде, по которой съев особый орган русалки, он обретет бессмертие.

  Присутствие русалки со всеми сопутствующими ее способностями и особенностями - это пожалуй единственная волшебная составляющая книги. И вот именно волшебства мне не хватило. В принципе, понятно, что русалка тут скорее некий образ, и автор нам намекает скорее на историю порабощения европейцами "варварских" народов и т.п. Но раз уж выбран для этого такой жанр, то стоило немного усилить сказочность.

  БольшАя часть повествования посвящена жизни Версаля, описанию нарядов и праздников. Многие персонажи - реальные исторические лица. Но писательница - не историк, я посмотрела ее библиографию, она писала научную фантастику. История совсем не ее жанр. Мне показалось, что она, видимо, как-то увлеклась историей XVII века, и ей захотелось пофатазировать на эти темы. При этом у меня все время было ощущение, что это именно субъективные фантазии. Красиво, но декоративно. Длинные описания всех придворных празднеств как раз меня и утомили. Может быть просто я и так много про все это читала. Это такой вариант, когда писатель вспомнила, что она девочка, и ее потянула на подробные описания платьев , интерьеров и обычаев.

  Роман написан был в 1997 г., но сейчас к нему возник новый интерес, недавно вышел фильм "Дочь короля" по его мотивам. Я думаю, что интерес не случаен: в книге и про отношение к дикарям, и про положение женщин в прошлом и многие другие актуальные в современном мире  темы.

  Идея была неплохая,  но вышло утомительно.

  2

  197