Рецензия на книгу

• 

  nastya14108621 октября 2024 г.

  Во-первых, в книге безобразный перевод. Какое-то издевательство над читателем: «Эви… отношения выстраивала по социальному принуждению», «Она называет их мизогинами», «…запрещено вербально инициировать разговор с покупателями», «Вивьен воспользовалась своей новой позицией исполняющей обязанности менеджера» и т.п. Англия, 1950 г.
  Во-вторых, все персонажи остались для меня безликими, картонными, описанными общими словами. Я до конца книги путала Грейс и Вивьен: кто из них секретарь с мужем-тираном, а кто сотрудница-карьеристка? Тоже самое с Даттоном и Алленом.
  В-третьих, не надо тыкать в меня современным феминизмом. Я не считаю, что женщины способнее мужчин по всем параметрам и лишь мужской заговор не даёт им реализовать себя. Основная идея романа мне совершенно не близка, ситуации «угнетения» женщин показались сильно преувеличенными, а пренебрежительное отношение к мужчинам со стороны героинь раздражало. Мужчинам «Книг Блумсбери» просто не нужно было занимать должности, от которых они устали (что не означает, они им не соответствуют).

  12

  223