Рецензия на книгу
Собрание сочинений в шести томах. Том 1. Амур-батюшка
Николай Задорнов
suvoroch_ka20 октября 2024 г.Хорошее художественное изображение освоения (ну или завоевания) Дальнего Востока
Эта история переселенцев конца 19 века, по своей воле решивших покинуть родной Пермский край и основаться на новом месте, далеком и совершенно незнакомом, на реке Амур. В путь отправились несколько семейств, несколько тысяч километров заняла эта непростая дорога. Но речь в книге идет все же не об этом путешествии, а уже о первых годах жизни после того, как горстку крестьян практически выбросили на берег Амура, заселенный только тайгой, без дорог, без лавок, без домашнего скота, без хотя бы минимальных условий для жилья. Как расчищали берег от деревьев, как голодали в первую зиму, как копали первые землянки и строили уже бревенчатые основательные дома, как корчевали, пахали и сажали огород и как ликовали от первого урожая, как охотились и занимались рыболовством, как выстраивали отношения с местным населением – гольдами и торговцами – китайцами, как сватались и создавали семьи, как нашли первую россыпь золота – об этом книга, о тяготах, неимоверном труде, преодолении и вере в землю и природу.
Николай Задорнов, сам долго живший в Забайкалье и на Дальнем Востоке, писал это произведение с 1941 по 1946 год, тяжелейшее время для страны, и основной лейтмотив данного романа – труд простого русского человека, его любовь к земле и его мощь, как бы говорящая «Русский человек преодолеет все!» - соотносится к общим духом этих лет. Видится мне и некое соответствие условиям «советской повестке» - как минимум в том, что наши русские крестьяне романа, особо Егор Кузнецов, трудятся, трудятся и всегда выходят или победителями, или избегают гибели в самой критической ситуации, или принимают исключительно правильные решения и не боятся ничего, в противовес с прорисованными в книге торгашами-китайцами, или суеверными и полудикими гольдами, или попом-стяжателем. Получилась красивая и назидательная история про продвижение (ну или можно сказать прямо – завоевание) в восточные земли и насаждение диким племенам более цивилизованных привычек.
Но несмотря на некую гипертрофированность в изображении русского крестьянина в его труде и правде, что мне не видится все же недостатком повествования, этот исторический роман читался с интересом. Интересом к истории освоения земель по ту сторону Урала с точки зрения простого народа, который просто приходил на пустое место и начинал жить, и спустя столетия какие-то из этих деревень и сел, совершенно видоизменившись, разросшись до города или почти исчезнув, продолжают стоять на берегах Амура, Лены, Шилки и множества других рек.
Отдельным удовольствием для себя отмечу речь, простую крестьянскую речь, текучую и мягкую. Может кому эта деревенская речь и выражения, которыми разговаривают все герои, покажется неудобной, но я нашла в этом особую прелесть.
Из минусов для себя отметила только некоторые сцены охоты на животных, неприятных, где можно было бы обойтись без подробностей, но тут я придираюсь все же, учитывая тематику книги и условия жизни героев. И были моменты, когда я скучала над отдельными эпизодами, не несущими пожалуй никакого развития или поворота сюжета, а просто описывающими очередной день в жизни переселенцев. Наверное, именно поэтому сразу вторую часть книги решила не читать, а отложить на несколько месяцев.7506