Рецензия на книгу
The Hunger
Alma Katsu
NaumovaLena20 октября 2024 г.Что говорить, мир так хрупок… сегодня – всходы, а завтра – труха...
1846 год. Девяносто мужчин, женщин и детей под предводительством Джеймса Доннера отправляются в Калифорнию на поиски лучшей жизни. Они ещё не знают, что это путешествие войдёт в историю — как одно из самых гибельных...Интригующе, не правда ли?!
Но как довольно часто и бывает: вся интрига осталась только в аннотации. Сверхинтересная тема, а вот воплощение - полное фиаско. Для меня это было очень неприятное открытие. Другой роман автора - "Глубина" - произвёл на меня довольно хорошее впечатление, поэтому и от этой книги я ожидала только положительные эмоции. Но как уж вышло, так вышло...
Плотно заселенный восток Соединенных Штатов Америки уже не мог вместить в себя такое количество жителей без ухудшения качества их жизни. Жестокая борьба за ресурсы и еду побудила многих людей обратить взор на западные территории. И вот в 1846 году группа смельчаков под руководством Джорджа Доннера, погрузив в обоз все свои скромные пожитки и прихватив с собой животных, отправилась в дальний путь на поиски лучшей жизни.
Костяк группы составляли несколько богатых семей, а в обшей сложности она насчитывала примерно девяносто человек: тридцать мужчин, а остальные шестьдесят - женщины и дети. Первый энтузиазм сошел на нет буквально через пару недель. Суровые условия перехода выдержать было невероятно сложно.
Как известно, человеческий разум весьма подвержен пагубному влиянию слухов, особенно когда люди напуганы, устали и голодны...Постоянно ломающиеся по дороге повозки, потеря скота, заканчивающиеся припасы - все это постепенно усиливает раскол в группе, и в конечном итоге приводит к первой серьезной стычке, которая заканчивается трагедией. А дальше события развиваются по самому худшему сценарию. Из почти девяносто человек выжить и попасть в Калифорнию смогли только сорок восемь. Никакие богатства не смогли помочь справиться с беспощадными условиями этого путешествия на запад.
Читатель, знакомый с трагической историей партии Доннера, немедля поймет, что с историческими фактами я, работая над романом, обошлась очень и очень вольно.Автор обошлась довольно вольно не только с фактами, но и видимо включила на полную катушку свое писательское воображение. Мало того, что стиль изложения получился настолько рванный и трудноуловимый, что нить повествования от меня ускользала постоянно. Сосредоточиться на тексте и следовать за судьбой героев - было невероятно трудно. И, если уж быть откровенным до конца, не очень и интересно.
Но сделать одного из своих главных героев, лидера всего похода представителем того самого сообщества - это уж чересчур. Создать образ мужественного и справедливого человека, чтобы потом одним росчерком пера разбить его вдребезги. Я не знаю правда это или нет, но в сюжете это было лишним и вызывающим только неприятие и раздражение.
В романе и так можно пересчитать по пальцам положительных и хороших героев, чтобы еще вот так разбрасываться оставшимися. Этот факт для меня лично сразу понизил оценку данного произведения и не оставил после прочтения места для приятных впечатлений.
Да, и вообще версия, представленная автором, показалась мне очень поверхностной и не особо захватывающей. Хотя от такой истории должно было просто захватывать дух. Но нет. Единственное, что сделала эта книга - смогла побудить меня к тому, чтобы искать альтернативные источники по данной теме.
... ради денег люди способны пуститься на что угодно...43382