Рецензия на книгу

• 

  DALopa20 октября 2024 г.

  С самых детских лет увлечена индийскими фильмами, культурой и душевно тянусь к Индии. Поэтому нет ничего удивительного, что, увидев книгу, заинтересовалась ею.
  Начала читать с придыханием. Сразу видно, что автор, человек, несколько десятилетий преподающий в университете, искреннее восхищается тем, что преподаёт - Индию. Так как я разделяю его восхищение, отнеслась тепло к этому. И, вооружившись ручкой, очень многое выписала в читательский дневник.
  Но, чем дольше я читала, тем больше хмурилась. Ни раз и ни два, публикуя отзывы на книги историков или авторов биографий упоминала - стараюсь держаться в сторонке от людей, которые являются сторонником одной позы. Другими словами, говорят о своём предмете интереса либо хорошо, либо дурно.
  Вот и здесь... не смотря на то, что автор порой затрагивал печальные страницы истории Индии, он всё же придерживался явно положительной стороны, а не объективной. Более того, восторженно отзывался об очень известной политической личности, некоторые действия которой граничат с поступками Гитлера. Имя этой личности называть не стану, дабы не обрушить на себя праведный гнев почитателей человека. Т.к. поступки, на которые намекаю, не особо сильно известны, а оттого люди могут, в силу привычки обожать человека, непременно начать кидаться тухлыми помидорами.
  Книга с одной стороны глубоко, а с другой поверхностно пробегается по разным аспектам страны. История, политика, культура, вклад в науку. И, вроде, хоть всё это написано увлечённо, как я уже упомянула выше, чем дольше читала, тем более уныло мне становилось. Но это, конечно, моё личное мнение.

  6

  56