Рецензия на книгу

• 

  Needle13 февраля 2015 г.

  Отношения с этой книгой у Аннушки складывались непросто. Как и когда она попала в хотелки, сейчас уже не представляется возможным вспомнить, очевидно, пару лет назад после чьей-то рецензии. В октябре 2013 её читали и обсуждали в МКК, но у Аннушки был тогда полугодовой перерыв, и "Смилла..." осталась без внимания. Потом Аннушка выяснила, что роман довольно объёмный, и эта подлая мыслишка не давала за него взяться. А потом пришла Вика (смотрим блок "Благодарности") и предложила книгу на совместное прочтение. И Аннушка схватилась за это предложение как за дополнительную мотивацию. И вот...

  И что вот? Заранее тяготясь объёмом книги, я удивилась, как хорошо она читается, даже несмотря на то, что часто возвращалась и перечитывала некоторые куски - особенно в начале, привыкая к авторскому стилю. Собиралась ставить восторженные пять с плюсом. И тут дошла до эпизода с едким натром. В электричке. Тошнота, головокружение и холодный пот по линии роста волос, проклятия слишком живому и услужливому воображению, 15 минут глубокого дыхания и рассматривания домов и деревьев в окно привели меня к мысли, что пять - многовато. А когда пропал механик, я и вовсе утвердилась в этом, и появилось противненькое чувство - скорее бы уже дочитать. Когда же механик появился снова, я вернула роману его заслуженные пять баллов. Разве кто-то ещё не в курсе, какое значение любовная линия для меня имеет?

  Это очень самобытное произведение. Автор рассказывает о Гренландии, о которой я не знала не просто ничего, а даже и того, что там в принципе живут люди. Правда, это говорит скорее о пробелах в моём образовании, но тем не менее, путешествие в такое место - это вам не прогулка по улицам Лондона, о которых не писал только ленивый. Не знаю, бывал ли Хёг в Гренландии, но чтение оставляет впечатление знания вопроса изнутри. Такое же чувство от описаний оснащения кораблей - и кораблей вообще, и "Кроноса" в частности. Автор явно обладает не только поверхностными сведениями. Что касается детективной составляющей, то клубок вопросов, который раскручивает Смилла, тугой, и нитка запутана, так что до конца толком ничего и не понятно. К тому же постоянно кто-нибудь пытается этот клубок отнять, а лучше - пристукнуть Смиллу по-тихому, поэтому напряжение практически не ослабевает до самой последней страницы. И всё-таки...

  И всё-таки, всё дело в самой Смилле. Именно она - звезда этого балета на льду. Одинокая и неприкаянная, знающая многое о многом, без иллюзий, без надежд, сильная и цельная. Авторы некоторых рецензий называют её неудачницей и человеком, у которого не сложилась жизнь. Я думаю, это очень узкое представление. Её жизнь сложилась иначе, чем мечтается большинству из нас. Даже не так - она сложила свою жизнь иначе. По крайней мере, ту её часть, на которую уже могла повлиять. Когда механик появился во второй раз, я порадовалась даже больше, чем когда они начали сближаться в завязке романа. Знаете, почему? Потому что мне это показалось правдоподобным. У сложных людей - таких, как Смилла, - и в любви всё нелегко получается.

  С вашего позволения, мои терпеливые друзья, я не стану особенно растекаться по древу на тему атмосферности этого романа и высокохудожественных описаний снега и льда (тем более, что об этом написали до меня все остальные), скажу лишь, что это придаёт ту самобытность, которую я рекламировала чуть выше. Разгадка показалась мне немного странной и, если можно так выразиться, наивной, но да будет так. Эта книга, думается, может или понравиться, или нет - всё зависит от того, видите ли вы в Смилле себя хотя бы немного.

  Друзья, эта книга прочитана в рамках совместных чтений, в комментариях мы обсуждаем содержание, так что будьте бдительны, если только собираетесь читать!

  21

  109