Рецензия на книгу
Яма
Александр Куприн
TibetanFox12 февраля 2015 г.Читать Куприна меня заставила не какая-то нужда, внезапное желание или ностальгия по русской классике, которая нет-нет да и поднимает хрупкую головку на слабой шее. Просто я посмотрела сериал "Куприн", который, в общем-то, снят не только по "Яме", но именно часть про "Яму" меня восхитила. Прекрасный, яркий, волнующий сериал, настоящая находка и даже Михаил Пореченков приятно удивил. До этого я думала, что он может играть только Михаила Пореченкова.
Не люблю говорить об экранизациях в отзывах, но тут пришлось, потому что уж слишком что-то этот блестящий сериал малоизвестен, авось кто-нибудь да и посмотрит.
А сама "Яма"... А что "Яма"? Гиблое место. Произведение, полное отчаяния, причём с каждой новой страницей понимаешь, что в этой безднадёге виноват не какой-то злой дяденька, не судьба, не ворюги и чиновники (хотя, конечно, они тоже свою лепту внесли), а каждый из нас в той или иной мере. Очень часто получается, что в книге персонаж из сумасшедшего дома мыслит куда более здраво, чем живущие в миру "нормальные" люди. Так и тут. Большинство обитателей публичного дома, "ямы", куда чище в своих помыслах и в своей жизни, чем обыватели любого города N. И уж точно куда чище тех посетителей, которые к ним притаскиваются.
В "Яме" работают разные девушки, и мы на примере каждой можем посмотреть, что будет с человеком, который пытается своим собственным способом примириться или побороться с судьбой. Нет, не то слово. Это не судьба, это стечение обстоятельств, это удушающие объятия окружающей мерзкой реальности,в которой, как я уже говорила, виноваты мы сами, по крупиночке, по плевочку. Не буду тут рассказывать, кто и что делает, что из этого выходит. Почитайте книгу, посмотрите экранизацию. Несмотря на то, что почти всё действие происходит в публичном доме, уверяю вас, что произведение куда более целомудренное, чем вы могли себе представить. Отдельно выпишу похвалу чистейшему и сочнейшему языку Куприна, о предести которого я совсем уже забыла. И снова-здорово, поклон в сторону ярких образов из экранизации. Ухватили самую суть.
Неразгаданным для меня остался только образ Платонова — репортёра, рассказчика "Ямы". В сериале его совместили с образом самого Куприна, и эта находка весьма удачная. Но всё равно это какой-то немного странный человек, который сознательно берёт на себя роль всевидящего ока, которое всё ведает и понимает, но только созерцает, ничего не делая. Вряд ли бы он действительно смог что-то сделать, но тут даже внятного его мнения мы не узнаем. Впрочем, скорее всего, такова и есть задумка автора. Недаром он примеряет на рассказчика образ, который мне так близок: "Видишь ли, я - бродяга и страстно люблю жизнь. Я был токарем, наборщиком, сеял и продавал табак, махорку-серебрянку, плавал кочегаром по Азовскому морю, рыбачил на Черном - на Дубининских промыслах, грузил арбузы и кирпич на Днепре, ездил с цирком, был актером, - всего и не упомню. И никогда меня не гнала нужда. Нет, только безмерная жадность к жизни и нестерпимое любопытство. Ей-богу, я хотел бы на несколько дней сделаться лошадью, растением или рыбой или побыть женщиной и испытать роды; я бы хотел пожить внутренней жизнью и посмотреть на мир глазами каждого человека, которого встречаю. И вот я беспечно брожу по городам и весям, ничем не связанный, знаю и люблю десятки ремесл и радостно плыву всюду, куда угодно судьбе направить мой парус... " Плывёт себе по жизни и дышит ей полной грудью.
83893