Рецензия на книгу

• 

  Rozbichak18 октября 2024 г.

  Добре тому пить,чий хміль спить.

  Колись читав цей роман в шкільному віці в дитинстві,пам:ятаю що справив тяжке враження.Минуло 35 років перечитав знов.Роман багатогранний.Панас Мирний вибудував сюжет на реальних подіях того часу,сам письменник служив чиновником,тож особисто мав відношення до справ пов'язаних з майном,землею,спадщиною,позивами,кримінальними справами з ними Кожну прочитану книгу я розглядаю і оцінюю невід'ємно від особистості автора,його життєвого шляху і досвіду.Панас Мирний добре знав життя українського села бо його дитинство пройшло в краях,які він описує,вже в дорослому віці на службі ,він безпосередньо мав справу з земством,розглядом різних майнових справ,тож добре знався і розумів мотиви вчинків людей різного соціального походження і майнового стану.Всі люди родом з дитинства і сім'ї,це фундамент особистості на якому будується його життєва доля.На прикладі Чіпки,Грицька,Максима,Лушні,Галі,Христі,Мотрі,Явдохи інших дійових осіб роману,автор малює яскраве полотно життя українського села,тогочасного суспільства в цілому.В своєму романі Панас Мирний ставить багато морально етичних і екомічних питань невід'ємних від життя людини,тому його роман є актуальним і сьогодні.В цілому автор намагається  віднайти ту межу що відділяє людину від лиходія і звіра в боротьбі за виживання і погоні за статками.,в романі тому є багато прикладів.Людина живе в громаді,суспільстві в якому посідає певне місце і виконує певну роль,так само як і в сім'ї,має обов'язки і права.В селі і невеликому місті кожен на виду і вісі знають-"хто чим дихає".Натура головного героя роману-Чіпки,має нахил до визнання громадою,товариством бо він є природним лідером ,також він тяжіє до влади над людьми.Біда в тому,що Чіпка виріс в неповній сім'ї ,не мав батька.Напроти-українське суспільство побудоване на родинних зв'язках, особистій свободі і користі.Товариш Чіпки-Грицько не допоміг Чіпці викупити землю,коли той її втратив,але взяв за дарма пшеницю,котру віддав йому Чіпка,бо мав з того зиск.Чіпка не розумів,що його здобутки на шляху злодія не будуть сприйняті його сім'єю -дружиною Галею і матір'ю Мотрею.До того ж Чіпка не відрізняв життя в сім'ї від свого "товариства",плутав свою  злодійську роботу з сім'єю.Дивною видається поведінка його дружини Галі,яка зросла в сім'ї злодіїв на тих грошах,але сама не приймала участі в справах батьків.Отримавши статки,Чіпка відійшов на час від злодійства,але за браком освіти не розумів суспільної ієрархії і зв'язків на яких тримається суспільство,що з рештою його повернуло на шлях злодія.Як говориться-мав коня і воза,та не знав дороги.Долі героїв роману здебільшого трагічні,що є закономірним і логічним кінцем їх життєвого шляху.

  2

  163