Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2015 г.

  Не знаю, почему, но читать книгу после просмотра фильма по ее мотивам мне всегда было трудно. Вот и сейчас, прочитав «Хорошо быть тихоней», не могу не сравнить роман с его визуализированным собратом.

  Вообще, на первый взгляд они очень похожи, режиссер даже шутки все постарался в фильме сохранить (благо, небольшой объем книги это позволял). Но есть одна деталь, которая сильно отличает приятный во всех отношениях фильм от жесткой и местами грязноватой книги Чбоски: образ Чарли.

  В фильме это умненький мальчик из интеллигентной семьи, настоящий ботаник и тихоня с очень добрым сердцем. Все его проблемы со сверстниками легко можно объяснить, вспомнив свои школьные мытарства. В книге же у Чарли серьезное расстройство личности, склонность к аутизму, обсессивно-компульсивный синдром. Его жалко, за него временами обидно, но все это уже не так понятно и близко тебе самому. Взаимоотношения между героями предстают совершенно по другим углом, дружба с Чарли – это не просто опека младшего, это некое испытание самого себя на умение видеть в человеке душу.

  Как я уже сказала, книга намного грязнее фильма, но это полностью соответствует ее концепции. Например, в фильме Патрик целует Чарли только один раз от отчаяния, потом начинает плакать, и мы понимаем, что все это – сиюминутный порыв. В книге же поставлены совершенно другие акценты.

  В целом, читала я с интересом, но кино мне понравилось гораздо больше…

  1

  29