Рецензия на книгу
Coming Up for Air
George Orwell
afdwg16 октября 2024 г.книга для тех, кто задыхается
Что ж, пожалуй, «Глотнуть воздуха» Оруэлла стала самой помятой, потрепанной и исписанной книгой на моей полке. Обычно таким я вообще не промышляю, но этот роман настолько сильно стал моей отдушиной, что я записывала буквально каждую свою мысль на полях, отмечала каждую строчку и реплику, таскала книжку везде и ставила огромное количество стикеров.
«Глотнуть воздуха» — роман, состоящий на 99% из рефлексии и отчаяния. Главный герой будто бы обнажает душу перед тобой, но при этом не складывается ощущения, будто ты влезаешь во что-то глубоко личное, сакральное. На этом балансе вседозволенности, мне кажется, и держится все очарование книги.
Простота и приземленность мыслей персонажа завораживают: он так метафорично, но в то же время так душевно размышляет обо всем на свете. С помощью каких-то бытовых ситуаций проводит параллели на общественную проблематику, использует немного странные, но в тоже время понятные сравнения, даже полное разочарование он может показать с помощью какой-то бытовой аллегории — его искренность реально подкупает, заставляя листать страницу за страницей.
Тем не менее, если по началу хочется слепо верить герою, активно поддакивать его репликам, то ближе к середине романа начинаешь сомневаться в его святости. Понятное дело, что изначально персонаж и не задумывался самым белым и пушистым, но в такие моменты это воспринималось как превосходное мастерство Оруэлла сделать персонажа не самым гениальным, а живым, настоящим, со своими как позитивными, так и негативными чертами характера, тем не менее, в момент «осознания» будто бы ставится под вопрос весь образ персонажа, все его размышления и недовольства.
Может, он был не прав?
Ближе к концу романа мне хотелось прострелить герою голову. Читать его высказывания о женщинах, семье и браке — отдельная боль. Я все пониманию, но иногда мне натурально хотелось блевать от некоторых его реплик.
В книге также есть и военная тема, и возможно кого-то это не устроит, ведь сюжет, заявленный на аннотации, не подразумевает этот небольшой аспект, но, черт, как же органично смотрелась эта сюжетная линия! Серьезно, это все так плавно слилось с рефлексией, воспоминаниями и ностальгией главного героя, что смотрелось безумно уместно! Мне понравилось, что акцент сделан больше не сколько на всех ужасах в моменте войны, сколько на последствиях этой, бесспорно, трагедии. «А как жить дальше?», посттравматическое расстройство, что действительно отняла война, помимо множества жизней — об этом пишет Оруэлл, об этом печётся персонаж его романа.
«Но тогда, «до войны», у людей впрямь имелось кое-что, чего теперь ни грамма нет… Ощущение надежности даже в ненадёжных обстоятельствах. Точнее — ощущение прочности. Все знали, что придётся умирать, а кое-кто, должно быть, понимал и то, что лично у него впереди крах, но никто не догадывался, что весь порядок вещей может изменится. С тобой могло произойти многое, но определённым, известным тебе образом»
Финал книги крайне интересен. Ужасно хочется проспойлерить, но не могу, поэтому скажу так: по сути, как начался роман с пронизывающего насквозь чувства обречённости, тоски и серости будней, так он и завершился.Почему я поставила книге именно 4/5? Все просто, читая аннотацию, я представляла книгу абсолютно другой, и, если говорить честно, то сюжет, заявленный на задней стороне обложки, не совсем подходит для романа. Возможно вы скажите, что мои ожидания — мои проблемы, и вы окажетесь правы, но в то же время моя рецензия — моя оценка, поэтому это абсолютно заслуженно.
«Мечты! Иллюзии! Сколько бы ни было людей, а катастрофы на всех хватит, каждому достанется. Наступают плохие времена, и легионы гладко наштампованных пришельцев уже на подходе. Как в точности будет потом, я не знаю и не слишком стремлюсь узнать. Одно мне ясно: если есть у вас что-то особенно вам дорогое, вы с этим лучше прямо сейчас попрощайтесь, поскольку все привычное и дорогое валится в навозную яму со строчащими без передышки пулеметами»8339