Рецензия на книгу

• 

  stichi10 февраля 2015 г.

  Начнем с того, что я не стала ставить оценку данному произведению. Во-первых, книга входит во всевозможные списки "must read" и имеет ряд наград, и ставить одну-две звезды рука не повернулась (видимо, я что-то не поняла в романе, поэтому занижать оценки и пугать будущих читателей не хотелось). Во-вторых, не дотянула она для меня до "зеленых" звездочек - нудновато, скучновато, и уж никакими захватывающими приключениями и "не пахнет".

  В центре сюжета жизнь, по мне, так вполне примитивно-обычная жизнь человека. Вот он живет под гнетом родственников, а потом пытается вырваться и попадает под гнет "денежных мешков" (и в этом гнете героя, непременно, все устраивает). А потом его бунтующая юношеская душа требует драйва и эмоций, и денег, и праздника, и любви, и прочее, прочее...И кажется, что всё вокруг заряжено на теме денег, как богатства и благоденствия, так и средства существования. Ну похвально, конечно, что Оги (главный герой, кстати) старается обеспечить Маму. Однако, меня на протяжении части книги не покидало чувство, что это его тяготит. Как собственно, и тяготили успехи его брата Саймона. Будь воля Оги - убежал бы на край какой-нибудь благоговейной "земли без проблем". И эти его попытки стать лучше брата, показать, что он - добытчик и глава, знаете...это как какое-то выпендрёжиство перед женской половиной семьи. И все это время выпячивающееся и пытающееся вырваться наружу "Я", "а Я бы" и т.д.

  Потом, по мере чтения, возникло чувство, что многие второстепенные герои, попадающиеся на жизненном пути, из жалости к герою брались за его обеспечение. И Оги принимал это, без зазрений или каких-то "мужских" принципов и, видимо, свое "Я" прятал глубоко. Своей жизнью ему удавалось управлять в меньшей степени, чем ей управляли другие. Не заметила я, чтобы Оги что-то делал, потому что ему крайне хотелось идти в определенном направлении, или во сне ему приснилось, чем стоит заниматься, чтобы ему хорошо было. Нет, его вечно кто-то куда-то подталкивал - будь-то вакансии прислуги, продавца или вора.

  Было ли жаль героя? Нет.
  Была судьба у него тяжелой? В чем-то да, но ведь королевских семей в жизни многим меньше, чем в сказках. И большинство людей на планете не живет, а выживает. Но только эти люди работают, трудятся, а не плачут об этом на 800 страницах. Простите мне мое невежество, кого заденут данные строчки.
  Да-да, не люблю я книги, где герои ноют и жалуются, а делают для исправления ситуации минимум необходимого. Либо надеются на авось, или волю случая, а еще "круче"(сарказм) просто плывут по течению с надеждой, что их выбросит на "прибыльный" берег.

  А сколько второстепенных персонажей пробежит перед вашими глазами, вы и представить не сможете. Самое главное, они пройдут свои страницы, и дальше вы про них забудете. Как мне показалось, автор этим злоупотребил. Зачем нужно было такое количество "проходного" народа, не влияющих толком ни на что...Не понимаю, и без них бы текст был лучше. И даже, наверное, не их количество возмущало, а сколько автор тратил на их описание - чуть ли не до раскрытия всей подноготной. А через пару страниц уже и духа нет от этого персонажа. И зачем??? Зачем мне было знать какие брюки носит персонаж, если это не сыграет какой-то роли. Просто так? Ну спасибо, дух эпохи это не передавало, лично для меня.

  Вырисовывается такая картина:
  Если представить, что книга - это "дерево" какого-то знания, а главы - "ветви" достижения этого знания, то сквозь них пришлось пробираться, нет даже пробиваться с неимоверными усилиями. Строчки текста, как "листья", поначалу расступались, поглаживали тебя по голове и желали доброй дороги, но потом все стало хуже. Строчки стали спутываться, обвились плющом и стало тяжко, они совсем не хотели поддаваться прочтению, степень нудности текста местами начинала зашкаливать. Они просто "хлестали" тебя сучьями, но подобно героям сказки, все трудности преодолевались. И кажется, ну ведь все же это не напрасно, и получу я какое-то тайное прекрасное знание...И вот "режешь" последние ветви, ждешь торжественной музыки, фанфар, фейрверк...но нет - ничего нет. Ты просто прошел сквозь дерево и все. Точка. Никакого озарения, просветления и достижения "дзен".

  Видимо, не доросла я до понимания "премиальных" книг, либо все эти премии получают за нытье и занудство. Ах да! Роман же автобиографичный, может поэтому и ценен, поэтому и скучноват и не познавателен.

  Ну просто представьте, сколько можно было "завязать" на теме Чикаго 30-х, сколько страстей, сколько настоящих и стоящих приключений. Эхе-хе-хе! Извините, товарищ Беллоу, но вы прошли мимо моего сердца и моих эмоций!

  Прочитано в рамках"Долгая прогулка 2015", тур 2, в компании моих верных "Темных лошадок".

  14

  102