Рецензия на книгу

• 

  lilechka239 февраля 2015 г.

  "Сон разума рождает чудовищ"

  Этим названием работы Франсиско Гойи я бы хотела озаглавить свой отзыв невероятной книги Сири Хустведт. Разум спит - а чудовища рождаются, преобразуются в разные формы, ужасают. Разум воспрял от сна - и чудовища должны сдуться, испариться на горизонте, но так бывает, к сожалению, не всегда...

  Начну с того, что я предвзята к американским авторам. Редким писателям этой замечательной страны удавалось поразить мой литературный вкус. Основной моей претензией было какое-то навязчивание обмусоливание в них темы постельных отношений главных и второстепенных героев. К интиму нередко сводились как душевно-духовные проблемы героев, так и их решение, что моей трепетной душе категорически претило. На эту книгу я купилась благодаря заманчивой аннотации и неплохим в целом отзывам. По ходу дела узнав, что автор - американка, я снова с ужасом ждала постельных сцен, и таки-дождавшись их буквально на первых же страницах уже собиралась было, как порядочная мышь, бросать этот кактус, но все ж таки решила немного подождать. Потом еще немного. И еще. А потом я уже не могла остановиться и жалела лишь о том, что прошли те времена, когда я могла целый день не делать ничего-и только читать, читать, читать...

  Первое, что оставляло неизгладимое впечатление - это совершенно потрясающий, глубокий и красочный язык автора! Точные, емкие описания героев, раскрывающиеся все глубже и глубже с течением книги, прекрасные рассказы о живописи, авторах и их работах, аллюзии к научным трудам и рассказы об истоках болезней человеческой психики... Книга эта - действительно многосложное полотно с тысячами слоев или драгоценный камень с множеством граней. Автор показывает нам то одну, то другую его сторону, грани просвечивают, лучи преломляются сквозь них, образуя удивительную единую игру света и теней.

  Непривычной казалась сначала структура написания романа - он поделен на три части, внутри которых так и просится разделение на более мелкие главы, но его нет. То есть мысль автора словно перескакивает то через годы, то с одного героя на другого. Письма цитируются без кавычек, и идут словно продолжением прошлой мысли. Но к этому действительно быстро привыкаешь как к особенностям стилистики, этот прием придает свое очарование роману и добавляет ему цельности.

  Роман построен в форме воспоминаний профессора искусствоведения Лео Герцберга о своей дружбе с художником Биллом Векслером. Лео вспоминает, как начинались их многолетние отношения, как создавались и рушились семьи, рождались и росли дети, уходили близкие люди. Замечательно в этих воспоминаниях и то, что их автор ищет глубокие корни тех или иных событий или качеств личности своего друга, его и своей жен, детей. Ящик памяти, в котором он хранит осколки жизни, - словно квинтэссенция такой яркой и необычной судьбы, которая выпала на его долю. Тут и бегство из фашистской Германии, и погибшие в Освенциме семьи, сломанные жизни родителей. Постоянно проводятся параллели между судьбами всех его близких людей.

  Первая часть романа погружает читателя в творчество. Живопись классическая и современная, творчество везде и во всем. Я была рада, что начала читать роман прямо с компьютера, так как постоянно обращалсь к гуглу за помощью - а кто-кто вот этот вот сюрреалист? Ааа, тот самый, ну да, ага, интересненько!
  Автору прекрасно удавалось описание картин, инсталляций, композиций самого Билла - и я даже пожалела, когда в конце книга автор приписала, что события и герои вымышлены, а так хотелось повнимательней рассмотреть его картины... Подробнейшие характеристики, сдобренные описаниями их истоков, породивших их эмоций и размышлений, - все это затягивает в роман, словно в омут... Параллельно рассказывается история начала дружбы Билла и Лео, отношения их бывших и настоящих жен - Люсиль, Вайолет и Эрики, рождения детей. Примечательно, что даже информация о научных работах Вайолет, исследования на грани социологии и психиатрии очень органично вплетены в канву романа и играют в нем немаловажную роль.

  Вообще эти размышления на тему истоков искусства, психической нормы и отклонения - один из основополагающих пластов романа. Во второй части произведения переживания героев о трагической гибели ребенка переданы очень объемно. Автор обстоятельно, последовательно рассказывает, как переживали свое горе его близкие, как это горе сближало, отдаляло, высвечивала лучшее и худшее в характерах героев, ломало и перекраивало. И в творчестве, конечно, тоже нашло отражение.

  Третья часть романа - самая динамичная и вполне себе тянет на неплохой детектив. По крайней мере, я была заинтригована до конца! Дети растут и меняются, искусство вообще штука переменчивая и вот как раз осмысление этих изменений, и отделения зерен от плевел в мире современного творчества служит словно бы фоном для разворачивающегося театра действий. На первый план выходит подросший сын Билла, Марк, человек-маска, наркоман, патологический враль, человек без чувств, совести и стыда. И всю последнюю часть романа автор последовательно раскрывает путь обращения ребенка в монстра, поднимая необъятную тему воспитания.

  Подводя итог, хочу отметить, что роман сей - великолепен. И даже таки-затронутые темы интима вполне органичны, вписываются в общую идею произведения.

  Любителям непростой литературы, полной копания во внутренних мирах, нечуждым творчеству - настоятельно рекомендую к прочтению!

  34

  333