Рецензия на книгу

• 

  Eternal_Reader

  9 февраля 2015

  Моя работа была уже сделана

  Впервые я услышала об этой книге от своего отца где-то в 15 лет. И как его любимую книгу я обязана была ее прочитать. И вот я тогда почти сразу купила книгу, но не решалась читать, потому что считала, что Джек Лондон - мужской писатель. Я слышала о других его приключенческих романах, поэтому думала, что в "Мартине Идене" меня ждет нечто подобное.

  Но вот через месяц мне исполняется 20...И я прочитала книгу практически о своем ровеснике. И рада, что она прождала меня почти пять лет на полке. И спасибо "Игре в классики" за толчок к ее прочтению, иначе бы она могла пролежать еще несколько лет и упустить свой момент. Я прочитала этот роман в правильное время.

  Признаюсь, я не ожидала от книги ничего сверхъестественного. Но она очень удивила меня. Как и сам Джек Лондон. Оказывается, я предвзято судила о нем. Отныне зарекаюсь судить о писателей, которых не читала.
  Лондон - замечательный писатель. Он очень красиво пишет. Я читала эту книгу дома в постели, в метро и в трамвае по дороге в университет и потом обратно домой и даже на лентах. И в те мгновения я моментально оказывалась в мире Мартина Идена - в маленькой каморке с вечно горящей керосинкой, откуда исходил непрерывный звук печатной машинки.

  Когда Мартин был пленен Руфью в первой части книги, я не могу передать, как меня завлекали ажурные, нежные и плавные описания Лондона. Очень красиво, не устану повторять. И какой же плавный переход от любви и обожания к отчуждению и равнодушию. Никак не могу согласиться с теми, кто считает этот роман - слабым.

  Я прочитала много рецензия и увидела упоминания о том, что этот роман для подростков, а лет в 26 его нельзя читать. Я не согласна. Не думаю, что тут дело в возрасте. Тут дело в самом человеке. Мантен Иден либо ваш герой, либо нет. И его можно понять и в 20, и в 30, и в 50. Просто все зависит от человека.

  И Мартин Иден однозначно мой персонаж. Такой родной. Помню, что подобные чувства у меня вызывал Клайд Гриффитс - главный герой "Американской трагедии" Драйзера. Одна моя подруга, когда увидела, что я причислила Клайда к числу моих любимых литературных персонажей - не поверила своим глазам и не могла понять моей логики, потому что для нее этот персонаж вызывал лишь негатив. А я его понимала и не могла осуждать.

  Также и с Иденом, хотя он ничего плохого, в принципе, и не делал. Он просто разочаровался в жизни. И его право распоряжаться ею, как заблагорассудиться.

  Мне близка его история и потому, что я также, как и он, мечтаю о писательстве. И читая книгу, у меня сердце забилось сильнее каждый раз, когда ему отказывали, но он не сдавался и писал-писал-писал. Значит вот как это - дышать и жить тем, что делаешь. Вот что значит действительно любить свою работу. Даже не знаю бывает ли так в реальности, или он действительно был прирожденным писателем. Потому что я чувствовала себя настоящей невеждой и любителем, оттого что не могу закончить одну свою так называемую "книгу" уже почти 5 лет. И как несправедливо, что все вокруг считали его лентяей и прожигателем жизни. Неужели смог бы лентяй выдержать хотя бы неделю адской жизни в прачечной? Читая эти главы, я поняла почему в низших слоях прошлых веках так широко распространялся алкоголизм. Потому что это не жизнь, а бессмысленная рутина, адское существование.
  

  
  Во мне столько всего, о чем я хочу сказать. Но все это так огромно. Я не нахожу слов, не могу выразить, что там внутри. Иногда мне кажется, весь мир, вся жизнь, все на свете поселилось во мне и требует: будь нашим голосом. Я чувствую, ох, не знаю, как объяснить… Я чувствую, как это огромно а начинаю говорить, выходит детский лепет. До чего трудная задача – передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты. Это великая задача.

  Но в другой стороны меня пугает эта история. Потому что главного героя погубили книги, знания, которые он приобрел. Неужели глупым действительно легче и проще живется? Я начинаю думать об этом все чаще и эта книга еще один повод. Приходишь к выводу, что переизбыток знаний также губительно для человека, как и невежество.
  И ты начинаешь понимать больше, чем нужно. А иногда вообще лучше не знать. Люди вокруг нас не идеал, а лишь рабы предрассудков и денег. Возможно, и я такая. Но мы лишь мельком об этом задумываемся, а герой только и жил под конец одной этой мыслью. И он прав - во всем, полностью, безоговорочно. Но, увы, наш мир устроен по-другому.

  Мне, правда, жаль Мартина Идена. Он был по-настоящему хорошим человеком. Возможно, его многие осуждали за его высокомерие, но если он действительно знал больше остальных - он имел право так думать. Но он помогал своим сестрам, даже зятьям, которые относились к нему как к прокаженному и делали только зло. Помог бедной Марии с ее выводном португальских детей. А также старине Джо. Он устроил жизнь всем своим близким, в то время как сам не мог больше существовать.

  Руфь была хорошей добропорядочной девушкой своего общества. Но для нее мнение общества все-таки оказалось важнее Мартина. И в этом скорбь... потому что какой пламенной казалась эта любовь в начале. А оказалось вовсе не любовь...
  

  
  

  • Неужто любовь так примитивна и вульгарна, что должна питаться внешним успехом и признанием толпы?

  
  
  Он теперь ясно понял, что никогда не любил Руфь на самом деле. Он любил некую идеальную Руфь, небесное существо, созданное его воображением, светлый и лучезарный образ, вдохновлявший его поэзию. Настоящую Руфь, буржуазную девушку с буржуазной психологией и ограниченным буржуазным кругозором, он не любил никогда.

  Вообще, я против самоубийства и мне трудно представить, как может надоесть жизнь. Как можно ей "присытиться", как писал Лондон. Ведь в мире столько всего неизведанного, интересного. Кажется, что и несколько жизней не хватит. Хотя и бывают взлеты и падения. И у некоторых из нас нет ресурсов, чтобы воплотить все свои стремления и желания. Но Лондон доказывает обратное - жизнью можно присытиться. Я действительно поверила, что Мартину надоела жизнь, что она приносит лишь боль. И не в том плане, что из-за несчастной любви или неудач. А потому все, что он мог сделать - он сделал.
  Лондон описал все так, что я поверила, прыгнуть в иллюминатор - это единственное верное решение.
  У меня не хватает слов, чтобы выразить тот хаос, который посеял в моей душе этот роман. Это одновременно и страшно, и прекрасно.

  Я хотела сначала поставить этой книге 10 и отметить ее, как "любимой", но в последний момент не решилась и поставила 9. Не потому, что мне чего-то не хватило. А потому что ее правда пугает меня. Я не хочу также разочаровать в жизни. И мне очень страшно.
  

  
  Смерть - не страдание.

  Я обязательно перечитаю эту книгу через год-два и если она вызовет у меня такие же сильные эмоции и дрожь по телу, тогда уже я буду уверенна, что это действительно моя книга. А пока не решаюсь... я всего лишь напуганная правдой Джека Лондона девчонка.

  8 понравилось

  47