Рецензия на книгу

• 

  neverova174712 октября 2024 г.

  Не могу сказать, что я осталась под большим впечатлением от книги, поскольку первые две трети повествования были максимально трудны для чтения. Во-первых, мне тяжко давался слог автора, а во-вторых, действий не было, а если и были, то описывались они с позиции Нины Стелманис – очень флегматичной особы, на которую по непонятной мне причине мужики слетались, как мухи на варенье.

  Из явных недостатков:

  - пассивная главная героиня;
  

  • атмосферы серого города и заброшенности отеля нет, декорации тонут на фоне посредственной героини, которая сначала ничего не чувствует и ничему не удивляется, а потом демонстрирует накаты страха или бесстрашия, которые никак не вписываются в уже сложившееся представление о Нине;
  • слог автора: одно предложение может подтверждать мысль из предыдущего; описание ведётся от третьего лица, но иногда местоимение опускается и кажется, что повествование начинается от первого лица;
  • абзацы с точным описанием внешности персонажей;
  • 2/3 книги скукотища, не будь книга выставлена на обсуждение, я бы не смогла дочитать до финала;
  • злодей с невнятными целями;
  • есть раздражающий намёк на продолжение;
  • неимоверно талантливый фокусник Люк - слишком много талантов для одного красивого парня;
  • Нина слишком быстро «перерождается» из флегматичного подростка во взрослую женщину;
  • жертвенность героев очень театральная.

    Но есть и достоинства:

    - последняя треть книги динамичная, легко читается, виден некоторый «рост» персонажей;

  • автору хорошо удались сцены с драками;
  • нет идеального финала;
  • Люк хоть и невероятно талантливый парень, но его не лишили чувств недостатков и достоинств, я абсолютно ему не импонирую, но он чертовски живой и реальный.

    Книга мне и понравилась, и не понравилась, она была долгое время утомительной и тяготила. О прочитанном не жалею, но не знаю соблазнюсь ли ещё на произведения автора.

  18

  290