Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 октября 2024 г.

  Однажды в сказке+Офис=хорошо ли это?

  Жанр/поджанр: ромфант, юмористическое фэнтези
  Сюжетные ходы: работа на злодея, служебный роман, офисные разборки, семейная драма, расследование, противостояние королю, заговоры и интриги
  Композиция: линейная, 2 POV
  Основная аудитория: женская, 18-25
  Аналоги: не бейте, но Елена Звездная про Академию проклятий даже получше будет
  Общее впечатление: описание книги как Однажды в сказке + Офис вполне себе оправдано, но вот хорошее ли это сочетание? Напрашивается ответ «да»… Я и сама так думала первую треть книги, но вот когда кроме мелких стычек между работниками и служебного романа ничего не происходит – это может убить даже фэнтези-составляющую. Юмор – истинное украшение повествования – тоже не искупает логические дыры и спорный моральный посыл. Ну и откровенный ромфант, смешанный с вяло текущим расследованием - и вот в середине уже начинаешь откровенно скучать. Концовка на клиффхангере и вовсе заставляет задуматься – а надо ли продолжать? В итоге цикл Звездной про Темного лорда и Академию проклятий с теми же составляющими сюжета при сравнении выигрывает…

  Плюсы.
  Героиня. Евангелина (Эви) сразу же вызывает бездну сочувствия и теплое отношение. Невезучая, добрая и откровенная до прямоты, она набредает в лесу на самого страшного Злодея, которого разыскивает гвардия короля, и помогает ему спастись от погони, получив в благодарность позицию личного ассистента. Солнечная и оптимистичная девушка сразу же завоевывает всеобщую любовь всех работников (кроме одного человека). Ну и правда, ее невозможно не полюбить. Поэтому читать было сплошным удовольствием.

  Второстепенные герои. Они тоже не подвели и определенно придавали повествованию интереса. Судите сами: в поместье трудятся такие колоритные личности как начитанный огр Эдвин – повар и пекарь, храбрый тренер трусливого дракона Блейд, целительница Татьяна, владеющая магией и обожающая розовый цвет, злобная начальница над рабочими Ребекка, разумная лягушка Кингсли, который общается, показывая таблички. А еще интерны, отряд шпионов, пикси и прочие существа. Само собой, такой штат всегда полон сплетней, происшествий и союзов.

  Юмор. Из-за манеры брякать первое, что в голову приходит, возникает множество курьезных ситуаций. А еще тут полным-полно комментариев с иронией, которые тесно вплетены в повествование.

  
  «Он профессиональный убийца. Может, попросить его прикончить меня, пока сама не умерла от смущения?»
  «Следовало идти до конца. Очень кровавого конца».

  «You just can’t kill people and be pretty. It’s confusing». «Note to self: suggest a suggestion box».

  Захватывающее повествование. Или page-turner, как это называется за границей, но не часто встречается по факту. Главы периодически заканчиваются на клиффхангере (например: «она почувствовала руку, накрывающую ее рот и услышала: Не кричи»).

  Магия. Много интересных способностей. У Злодея убийственный туман, подсвечивающий уязвимые места, у целительницы заживление, а также куча магических вещей: от ядовитых чернил, обеспечивающих верность, до переговорных кристаллов. Понятно, что это просто аналоги современных реалий либо заплатки на логические дыры, но всё равно интересно получилось.

  Минусы.
  Мерзости: много расчленённых тел, обезглавленных трупов, вывалившихся глаз и внутренностей, развешанных на балках отрубленных голов. И всё это подано как норма жизни – типа, ну а что вы хотите в поместье Злодея?

  Ромфант. Еще больше, чем трупов, здесь любования обтянутыми кожаными штанами бедрами, крепким телом и привлекательным лицом (именно в такой последовательности) босса. И 2/3 ситуаций сводится не к убеганию или собственно сюжету, а пусканию слюней, сосредоточенности на очаровательной ямочке на щеке или сморщенному носику (в зависимости, от чьего лица идет повествование). Если дополнить это ситуациями, когда они оказываются зажатыми в кладовке, падают друг на друга и прочими никогда не встречающимися в жизни моментами – и хана основному сюжету.

  Личность Злодея. Да, героя называют именно так, с большой буквы. Как рассуждает Эви, это либо неосторожное прозвище, подталкивающее к насилию, либо прозорливая мать дала сыну такое имя при рождении. Конечно, на самом деле его зовут Тристан, и мы постепенно узнаем причины столь ужасного характера, но никакие прибитые к полу в детстве игрушки не могут оправдать жестокости и насилие. А автор (от лица героини) вполне себе оправдывает, делая чуть ли не рыцарем. Однако пытки и бездумные наказания любых угодивших под горячую руку сводят на нет попытки обелить злодея. У того же Темного лорда Звездной было больше адекватности.

  Спорные моральные посылы. Проникнуться книгой до конца мне не позволили ну очень спорные посыла типа: пытай и убивай сколько влезет до тех пор, пока хорошо относишься к женщинам и честно платишь зарплату рабочим. И то, что цель оправдывает средства: например, защищая щеночков, можно спокойно убить обижающих их подонков. Нивелирована ценность жизни. И особо расстроило то, что

  Эви, конечно, решила, что вседозволенность и злодейство круче, чем доброта и оптимизм. Задумалась, хочу ли читать про вторую Злодейку дальше.

  Логика. Естественно, с самого начала у меня плохо укладывалось в голове, как добрая Эви, видя расчлененные тела с первого дня работы, не только не спрашивает, откуда они взялись, но и помогает красть еду у населения королевства и вообще подсказывает идеи по всяким злодеяниям. Ну и камон, бомба и наручные часы в условном средневековье? Молчу уже про прочие несостыковки. Нереалистичность зашкаливает.

  Куча надуманных ситуаций. Пофиг на пытки, убийства и воровство, но не доверять по вполне логичной причине или утаивать информацию о себе - да, это повод хлопнуть дверью и уволиться. И таких психологических дыр вагон и маленькая тележка. Эти высосанные из пальца драмы начали утомлять довольно быстро.

  Повестка. Непременные ЛГБТ, оголтелый феминизм, бодипозитив и прочие непременные компоненты в наличии, поэтому ждем экранизацию от Нетфликс.

  Концовка. Ну и серьезно, растянуть всё до безобразия, чтобы закончить на таком моменте?

  15

  796