Рецензия на книгу

• 

  FrauGilitrutt8 февраля 2015 г.

  Классика есть классика, и совсем уж плоха быть не может, но, определенно, ничего бы я не потеряла в этой жизни, не прочитав "Маленькую хозяйку Большого дома".
  Сама по себе история любовного треугольника, в котором запуталось трое хороших людей, в общем, довольно интересна, но как же меня тошнило всю дорогу от идеальности трех центральных персонажей... :( И если с Ивэном и Диком я еще могу как-нибудь смириться, то Паола... И красотка, и сердцеедка, и безупречно верная жена, и спортсменка, и гениальный селекционер, и художественных талантов полный набор... Слишком хорошо, чтобы быть правдой, слишком приторно. Ну а коль скоро образы персонажей не кажутся достоверными, то и развязка истории не трогает, да и не верится вообще во все эти великие любови.
  А что остается помимо любовной линии? Сельское хозяйство и философские диспуты (кстати, философы-приживалки и нахлебники, презирающие труд, раздражали еще почище Паолы) - в этом отношении роман тематически продолжает "Лунную долину" (да и "Мартина Идена", если вдуматься).
  Это интересно как срез соответствующей эпохи, но не более. А для удовольствия "Маленькую хозяйку" следовало прочесть лет в шестнадцать-семнадцать. Не позже.

  4

  44