Рецензия на книгу

• 

  evfenen9 октября 2024 г.

  Я не особенно умею приятным образом сообщать неприятные вещи.

  Думаю, что любителям детективов Золотого века известно имя Энтони Беркли Кокса (Энтони Беркли). Под псевдонимом Френсис Айлз у писателя вышло не так много романов (если верить сетевым источникам, то пять), и они являются (вновь ссылаюсь на сетевые источники) первыми психологическими детективами.

  В сборник вошли два произведения "Умышленная злоба" (англ. Malice Aforethought - 1931 г.) и "Замужем за смертью" (анг. Before the Fact - 1932 г.). На каждый роман написала рецензию, но правила игры "обязывают" сказать пару-тройку слов о сборнике.)

  Наверное, в своё время, эти произведения были новаторскими и внесли немалый вклад в развитие жанра. Идеи хороши, и в криминальной литературе, в дальнейшем, использовались неоднократно. Однако, читая их в настоящем, с учетом своего "детективного багажа", восторгов не испытывала.

  Как уже отмечала, язык произведений хорош, но детективная интрига и в "Умышленной злобе, и в "Замужем за смертью" слабенькая. В обоих романах есть интересные финальные твисты (чернушно-ироничный в первом и мелодраматичный во втором), но они эффекта "вау" не производят.

  Основной упор делается на психологию, не только "злодеев", но и их "жертв". Возможно, при наличии захватывающей детективной загадки, логические нестыковки в мотивах поведения персонажей можно было бы простить. Но когда психология выходит на первый план и она, конечно же, не уровня Достоевского (что для детективов не является минусом), то криминальные истории получается не особо увлекательными (на мой вкус, не претендую на объективность).

  "В литературе другим жанрам место отводят на основании их шедевров, то время как детективы оценивают по их отбросам" (с) Р. Остин Фримен.

  80

  566