Рецензия на книгу

• 

  DmitrievD8 октября 2024 г.

  Просто продолжай.

  Книга эта попала мне в руки после того, как один раз, будучи совершенно пьян, я не сдержался и очень долго, плаксиво, требовательно и искренне жаловался на то, что все мое творчество – полная бездарность, отвратительные помои. Что я больше не хочу и пробовать. А еще меня никто никогда так и не поддержал по-настоящему. Не увидел, насколько все это было важным для меня. Не бросился, не восхитился, не…, не…, не…

  Скажу просто, наутро мне было очень стыдно. Я хотел забыть тот вечер, но не получалось. А через день я продолжил биться со своим первым большим художественным текстом. Который я мечтал написать лет двадцать. Ну, не прямо этот. Явно не именно этот. Но в принципе. А через неделю та самая, с которой я был так кощунственно несправедлив, дала мне «Птицу за птицей».

  Я был немного скептичен. Я с детства решил, что в деле писательства тебя никто ничему не научит. Или не надо учить, или все равно ничего не выйдет. Но стало очень интересно, о чем можно написать в такой книге. Потому что я также очень любопытен с детства.

  Книга совсем небольшая, но я читал ее медленно. В этом мне помогала закладка, которую приятнее вкладывать, чем вынимать. Но дело даже не в ней, а в том, что я скрупулезно искал в книге что-то полезное, хорошие вещи, и, конечно то, что станет объектом моей едкой критики. Я все сравнивал с собой, со своим опытом, со своими предположениями. И процесс мне нравился. Не хотелось его прерывать.

  В общем, книга мне понравилась. Не могу сказать, что я почерпнул много практических советов. Про то, что нужно писать постепенно и постоянно я знал. Про многие вещи, связанные с композицией, стилистикой, подходами и т.д. – подозревал. Кое-что увидел впервые, но совру, если скажу, что знаю, как это применить здесь и сейчас. Мне понравилось, как написана книга, ее язык и эмоциональный фон. Я почти ничего не нашел для злорадства и критики, правда, со временем и желание искать практически отпало.

  Потому что больше всего я не люблю и лучше всего чувствую самодовольство, высокомерие, снисходительность. От них в этой книге нет и следа. Автор похожа на друга. Из другой страны, другого возраста, других убеждений, но это не так важно, потому что видишь, что она искренна и хочет тебе помочь. Это дорогого стоит. С высокомерием, саморекламой и апломбом встречаешься намного чаще. Как и с пассажами, претендующими на абсолютную истину.

  А теперь, чем «Птица за птицей» мне реально помогла. Я не знаю правда это или нет, но я верю автору, а у нее намного больше опыта. Речь идет о том, что даже у по-настоящему талантливых, признанных авторов работа похожа на постоянные качели. От вдохновения к выгоранию, от восхищения к отвращению. Автор, хороший профессиональный автор, не садится перед компом, хрустит пальцами и извлекает из себя великолепный текст, в котором уверен сам и который обожают читатели. Он живет с этим текстом, мучается и витает в облаках, он грызет его денно и нощно, и иногда он делает его счастливым.

  И дальше. У разных книг, у разных авторов и произведений разная судьба. Это совершенно нормально. Если есть желание писать, поделиться собой, рассказать историю, почему бы за ним не следовать. Тем более, в какие славные и интересные места можно забрести. Может, твою книгу прочтут миллионы, намного вероятнее, что больше всех других ты прочтешь ее сам. Что с того? От этого становятся менее ценными моменты искренней радости, появляющиеся от этих строк? Стоили ли они всех других моментов, которые были далеко не так прекрасны?

  Я считаю, что да. И я продолжаю писать.

  6

  229