Рецензия на книгу
Wolf Hall
Hilary Mantel
donkoboza8 октября 2024 г.Some of these things are true and some of them lies. But they are all good stories.Лучшее, что есть в этой книге - ее репутация; хуже всего то, что она ей едва ли соответствует. "Волчий зал" - это, в целом, симпатичная попытка сделать историческую литературу привлекательной для современного читателя (если закрыть глаза на исторические реалии, то может показаться, что Мантел и вовсе пишет о каком-то современном тезке Томаса Кромвеля - настолько фамильярен ее стиль, без намека на стилизацию под соответствующий исторический период), однако по мере прочтения к Мантел накапливается слишком много вопросов касательно ее навыков рассказчика.
Идея этого романа в частности и всей трилогии вообще очевидно заключалась в том, чтобы на примере биографии Кромвеля показать, как на самом деле устроены эшелоны власти: миром управляют не короли в тронных залах, а купцы и состоятельные люди из торговых городов вроде Венеции или Антверпена (почти дословная цитата из книги). Проблема в том, что состоятельные люди заставляют мир крутиться с помощью разговоров и корреспонденции, что, в целом, не очень увлекательно. "Волчий зал" - это бесконечная вереница диалогов разной степени значимости для сюжета; их настолько много, что реальный результат всех этих бесед (какое-то конкретное событие) часто оказывается погребен под следующим разговором персонажей, и следующим, и следующим. Можно практически утонуть в очередной беседе Кромвеля с домочадцами/придворными/королем и совершенно упустить оброненный ненароком комментарий о том, например, что королеву отправили в ссылку.
И ведь были бы еще сами диалоги хороши. Они - воплощенная бестолковость: многочисленные придворные и партнеры Кромвеля лишь на первый взгляд приходят к нему с разными мотивами и под разными предлогами - на самом деле все они говорят об одном и том же. Опять же, понятно, что Мантел пыталась создать из обширной сети знакомств Кромвеля некий гобелен, отражающий многогранность этого человека и широту его влияния, однако вовсе необязательно документировать буквально каждый его разговор, чтобы добиться этого эффекта, нужна точность повествования, а не его раздутый объем. К сожалению, с точностью у Мантел возникли проблемы, поэтому искать действительно значимые диалоги в романе - все равно, что искать иголку в стогу сена.
В целом, "Волчий зал" читать вполне себе увлекательно... первые триста страниц, пока не становится невыносимо скучно от одной и той же темы, перемалываемой на разные лады.
5438