Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 февраля 2015 г.

  "Преступление и наказание" я читал дважды: в школе и после. Читать Достоевского тяжело. Книги (по крайней мере в школе) кажутся огромными. Фёдор Михалыч, поди, и не прочь был бы писать по завещанной Гоголем методе, по семь раз перемарывая и переписывая черновик, но увы, увы...

  Любой школьник слышал про убийство топором старухи процентщицы, но сюжет романа не так прост, как кажется. Мне вообще видится что эта мрачная история о том, как в патриархальном обществе женщины, которым не повезло с мужчинами-"кормильцами семьи" (Мармеладов пьет, Раскольников философствует), вынуждены осваивать "первую древнейшую" (Сонечка, Дунечка) или погибать (Катерина Ивановна).

  Роман можно было бы свести к психологическому детективу, если бы не психический надрыв, который должен бы обсуждаться специалистами-психоаналитиками. Хотя если считать, что любое произведение есть отражение личности писателя, то, учитывая жизнь самого Достоевского, многое в этой книге становится понятным и без специалистов.

  Достоевский считал, что для нравственного роста полезно, чтобы тебя полюбила самая наидешевая проститутка и сам ты, наплевав на сатанинскую гордость, полюбил её до полной утраты себя в ней. Образ Сони — один из важнейших в романе, в нем Достоевский воплотил свою идею “Божьего человека”. Соня сохранила живую душу и ту необходимую связь с миром, которую порвал Раскольников, совершивший самый страшный грех — убийство.

  Огромную роль в романе играет эпилог. В нем Достоевский показывает возможность нравственного воскресения через мучительно долгий путь покаяния.

  Сейчас, как и тогда, в полном обыкновении плавают в лужах крови мертвые старушки в байковых халатах и в тапочках на босу ногу, как же наказывать убийц? Может быть чтением романа?

  8

  65