Рецензия на книгу
Fifty Shades of Grey
E. L. James
Аноним6 февраля 2015 г.Очень, очень противоречивые чувства после прочтения книги.
Однозначно глупой и пустой я ее назвать не могу, но при этом в ней нет ничего из того, за что я люблю и ценю чтение. Думаю, что идея неплоха, но ее воплощение и форма очень подкачали.Мне понравилась задумка со столкновением двух непересекаемых миров. Два совершенно разных человека, с совершенно иными представлениями и взглядами, с разными ценностями и пристрастиями - и чувства. Всегда любопытно посмотреть, точит ли капля камень. Как меняются герои, как ищут компромиссы, как пытаются сложить два разных направления и увидеть одно, общее - кто с этим сталкивался, тот сможет оценить. Я серьезно.
Вдобавок мне понравился конец этой части - я всю книгу ждала этого и думала: "Ну нет, если этого не случится - вот же фигня будет". Хорошо, что хотя бы в этой сюжетной линии сохранили чуток реалистичности.А теперь о том, за что я буду ругать книгу.
Во-первых, язык. Те, кто хоть когда-нибудь увлекался фанфиками и плавал в этой среде, с первых же страниц уловят, что корнями эта книга уходит в фанфикшн (и без всяческих подсказок поисковика). Первую треть книги это слегка раздражало, но дальше то ли я привыкла, то ли автор "расписалась". Но неизменно напрягали бесконечные повторы. Я люблю, когда автор ненавязчиво ставит акцент, максимум еще раз-два упоминает это в течение всего повествования, и это выходит очень тонко и всегда цепляет. Но когда через каждую страницу "его длинные пальцы", "моя внутренняя богиня", "его кривоватая улыбка" (тут я никак не смогла себе ничего представить, увы), "я рассыпаюсь на тысячу осколков", "не кусай губу, ррр" и так далее - это очень-очень толсто, грубо и топорно.
Во-вторых, гипертрофированная принцессковость. Если из книги убрать весь секс - это будет очень милая-ванильная история золушки для пятнадцатилетних девочек. Но с сексом, тем более такой направленности, становится не очень понятно, для кого же эта книга. Вернее, понятно, какие струнки души задевает нереально богатый красивый властный мужчина, покупающий в подарок все на свете (в том числе первое издание любимой книги!) и готовый примчаться за три тысячи миль по малейшему намеку, играющий на фортепиано грустные мелодии и устраивающий свидания в воздухе. Но. Вкупе с бедной девушкой-замухрышкой это все очень сильно начинает отдавать дешевизной, очень скользкая дорожка. Слишком дешево.
В-третьих, та самая героиня-замухрышка. И такая-то она вся неуклюжая, невзрачная, обычная и скучная, но между тем все встречающиеся в тексте герои мужского пола от нее безума - терпеть не могу такой ход в литературе.Надо ли добавлять, что ни о какой глубине и речи быть не может? Когда я узнала прошлое героя, мне было очень горько и досадно одновременно, я начала рассматривать все под совершенно другим углом. Мне казалось, что психологическая травма + тяжелое детство + сложная юность - это очень крутой шанс уйти вглубь, но, видимо, не в этой книге, не с этим автором.
А так жаль - я бы с удовольствием копнула, психологические мотивы меня всегда увлекали больше всего прочего.Без толчка со стороны я бы никогда не взялась читать эту книгу. Сейчас думаю - и ничего бы не потеряла.
В целом - очень хромая и кособокая история на один раз, продолжение читать не буду, в кратком пересказе подруг мне оно легче дастся.1156