Зеленая миля
Стивен Кинг
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Стивен Кинг
0
(0)

Спойлеры! Но, есть ли кто-то, кто не знает этой истории?
Читала эту книгу множество раз, и каждый раз я всё больше хочу думать, что в этой книге только один хороший человек – Джон Коффи, великан с мозгами ребенка, обладающий даром исцеления. Есть еще Пол – тюремный надзиратель в блоке смертников, человек ведущий людей навстречу смерти. Повествование ведется Полом, он пытается показать, что он и другие надзиратели блока Е, не плохие люди, они не радуются этой работе, не злорадствуют, выполняют её и всё. Если не считать идиота Перси, конечно. Они уверены, что садят виновных людей на электрический стул, они не судят, но исполняют наказание. В непростое время, они пытаются, жить, сохранить работу, и сохранить достоинство.
Кинг пишет: Эта тема распаляла темную сторону моего воображения. Интересно, думал я, каково пройти вот эти последние двадцать метров до электрического стула, зная, что там тебе предстоит умереть? Как себя при этом чувствует тот, кто привязывает осужденного или включает рубильник? Что такая работа отнимает у человека? И ещё ужаснее, что она может добавить?
Душу! Душу отнимает такая работа! Как бы не оправдывал себя и других надзирателей Пол, но они тоже убийцы, с одним различием, они убиваю согласно букве закона. Да, это работа, но и лицемерие, не пытаюсь оправдать ни в коем случае осужденных за дело, их много, и тогда было и сейчас есть.
Я просто до сих пор не поняла, как правильно. И даже прочитав сотню раз эту книгу, вероятно не пойму. А есть ли “правильно” вообще в этой истории?? Правильно ли, сказав “он сам хочет” отвести человека на электрический стул?
И с другой стороны, опять же, охрана блока Е старалась вести себя “по-человечески” с осужденными на смерть. То, что они не издевались, не пытались показать силу, выказать ненависть к убийцам, а пытались как можно мягче, если так это можно назвать, провести человека в последний путь, будь он даже самым последним злодеем. Они считают, что после казни, он за всё в расчете.
В книге много размышлений на эту тему. О том, что мы пытаемся говорить, не давим, не нагнетаем, но опять же, для чего? Чтобы казнь прошла успешно! Чтобы приговоренный не устроил представление для публики в последний момент.
Я почему-то воспринимаю эту книгу, как настоящую историю. Как поступали люди в то время? Как обошлись с Джоном Коффи? О чем думал суд? О том, что перед ними темнокожий?! Там же сидели такие же люди как мы все, неужели не видели несостыковок, просто из-за цвета кожи???
И снова. Даже если не цепляться за тему расизма того времени, даже если Коффи был бы белым. Сидя в суде, когда представляют доказательства, Джон был найден с окровавленными девочками на руках, ВИНОВЕН? Черт возьми, ДА? Как не поверить, тем более, когда Джон даже и не пытался защитить себя. Никто не захотел разбираться, всех устроил такой порядок вещей.
Эта книга для меня никогда не кончится, я всегда буду её воспринимать как реальное происшествие. Может потому, что есть осужденные на смерть, ни за что. А может потому, что люди, сделавшие много зла, не осуждены? Кто должен решать? Мы ли? Я до сих пор не приняла решения, я потерялась в этой книге. Потерялась в жалости, злости, бессилии, как и герои.
Так ли это? Мы все заслужили смерть, без исключения, так говорится в книге. Заслужили ли мы смерть, как палачи, или, как осужденные, как Джон Коффи, который устал от ненависти, которая похожа на осколки стекла в мозгу. Который видел темноту, который чувствовал злобу, обращенную к нему.
В общем, множество вопросов, заданных себе после прочтения, на которые у меня нет ответов. Хочется думать, что я бы так не поступила, но никто не знает, как поступит в той или иной ситуации, пока не окажешься перед выбором, а все рассуждения и слова “а вот я бы”, “если бы мне” остаются просто словами, до того момента, когда придется выбирать, между заботой о семье и желанием что-то изменить.