Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fifty Shades of Grey

E. L. James

  • Аватар пользователя
    Zhannochka3 февраля 2015 г.

    Каюсь, я все-таки прочитала этот "шедевр", но лучше бы этого не делала. У меня есть правило - прежде чем критиковать книгу, ее надо прочитать. Ну так вот, к этой книге нельзя относиться серьезно, люди, которые ей по настоящему восхищаются, вызывают у меня минимум удивление. Я не буду касаться сюжета, всех этих бдсм штучек, все можно было бы простить, только не то, что книга просто плохо написана. Ее стиль и язык вызывают сначала смех, потом недоумение, в конце-полное отвращение. Основная проблема в том, что по стилю книга написана для пятнадцатилетних, а по содержанию это 18+, поэтому непонятно для кого вообще это произведение. Главные герои: мистер Доминант и мисс ненормальная шизофреничка просто шаблонные. Почему шизофреничка? Во-первых, в голове у Анастейши живут два существа: странное подсознание и внутренняя богиня. Она и шагу не может ступить без их подсказки. Во-вторых, Ана все время кусает губу (30 раз за 573 страницы, да, я считала, чтобы уж чем-нибудь мозг занять!). Мне больше всего хотелось застрелить ее внутреннюю богиню, чтобы она уже перестала наконец-то танцевать и ликовать.


    И моя маленькая внутренняя богиня, плавно покачивая бедрами, танцует победную самбу

    нет, ну каково?! И притом сколько она еще всего навыдумывает ( богиня упоминается 53 раза!!!). Герои настолько никакие, что я забывала их имена каждые 10 страниц. Они как два робота. Один - все время трет указательным пальцем подбородок и поднимает брови, другая - кусает губы и закатывает глаза. Они прям идеальная пара) Что мы знаем о Кристиане? Только одно - на его бедрах чертовски хорошо сидят любые брюки. Ах да, у него было тяжелое детство, ну это то сразу меняет дело, давайте все пожалеем нашего мистера Доминанта. Разрабатывать персонажей, нет, автор об этом явно не слышала.

    Что касается эротики, то тут все плохо. В одном взгляде героев у Фаулза больше эротики, чем во всех постельных сценах "50 оттенков". Как история любви тоже на троечку, поскольку и любви тут нет никакой, причем с обеих сторон. В аннотации написано, что "в этой книге "привлекает история страстных отношений, которые выросли в настоящую романтическую любовь". Где там "романтическая любовь", наверное, это было где-то между тем, как герой отшлепал свою сабмиссив, а потом избил ремнем. Может, я просто не понимаю чего-то в романтике.
    Я знала, что этот роман вырос из фанфика по "Сумеркам". Так вот, "Сумерки" по сравнению с этой книжкой просто шедевр литературы. Написано просто, но так ведь это и была подростковая франшиза.

    Если сравнивать книгу с экранизацией, то я делаю выбор в пользу последней. Главный недостаток книги - ее стиль и текст, в фильме эти недостатки не так заметны. Если книга отвратительная, то картина просто неудачная. Сделана красиво и стильно, но без изюминки.

    Какой вывод: судя по тиражам, у Э Л Джеймс очень хороший рекламный агент. Так раскрутить обычный бульварный романчик, это надо обладать большим талантом.

    2
    27