Рецензия на книгу
Конец Вечности
Айзек Азимов
Aspergo2 февраля 2015 г.Многие говорят, что это одно из лучших произведений Азимова. Однако меня на протяжении всей книги не покидало ощущение неправильности. Казалось странным, что человечество до создания вечности развивавшееся по возрастающей кривой прогресса (на протяжении всей Первобытной истории) теперь в каждом столетии, по сути, одинаково. Меняется общественный строй, формы правления, технологии, однако нет главного - непрерывного прогресса человечества, в социальном и технологическом планах.
Хоть в разные столетия господствуют разные технологии, создается ощущение, что причины, по которым в конкретном столетии используется конкретная технология - лишь прихоть автора. В конце концов, если в 30 столетии была изобретена какая-то штука типа энергетических материй и ее стали использовать, значит она явно того стоила, и нет причин возвращаться к привычным формам материи в 40+ столетиях. По крайней мере автор о таких причинах не говорит (ведь далеко не все изобретения пропадают в ходе изменений реальности). Разве это соответствует реальному положению дел? Технология исчезает, изживает свое лишь когда ее заменяет нечто более совершенное, чего в книге не наблюдается.
Это то, что касается технологий. Говоря об общественном строе... Книга охватывает гигантский промежуток времени- тысячелетия. Сколько существует человечество? 2000 столетий? За это время мы прошли долгий путь от каменных орудий и рабовладельческого общества до современных технологий и демократических форм правления. Что в книге? 70 000 столетий, в 35 раз больше (а если считать скрытые столетия - 150 000 (!)). Что с технологиями? Топчутся на месте, прогресса нет, даже не затронутые изменениями технологии исчезают, будто до этого не оправдывали своего существования и заменяются худшими технологиями. Что с обществом? Патриархат сменяется то матриархатом, то рабовладельческим обществом, никакого вектора в сторону совершенствования.
Из-за этих несвязностей вся книга была для меня мучением - не было понятно, КАК история может двигаться по кругу, в то время как в нашей реальности все обстоит совершенно иначе. Более-менее все стало понятно после монолога Нойс, но этот монолог был в последней главе книги, величиной лишь в несколько абзацев. Жаль, автор не раскрыл до конца тему настоящего будущего человечества, с колонизацией Галактики и всем прочим.
Тем не менее советую эту книгу прочитать. Хотя бы ради финального момента :)431