Рецензия на книгу
Комната бабочек
Люсинда Райли
Аноним30 сентября 2024 г.Я сначала решила, что не будут писать ничего о книгах, которые мне (спойлер) не понравились, но потом решила пару слов всё же сказать.
Эта история - семейная сага, в которой есть наследница и особняк, и история жизни наследницы особняка – непростая, а местами даже сложная.
С одной стороны, история плавная и «так и текёт», как положено семейным сагам. С другой стороны, мне в ней было решительно не за что зацепиться.
Это невероятно затянутая и просто перенасыщенная «резными ножками столов» и «не испить ли нам чайку» книга. Местами это так скучно, что получилась просто идеальная книга вместо снотворного.
Автор старательно рассказывает и рассказывает, избегая ненужных размышлений и рефлексий, поэтому очень часто сюжет двигается по принципу «Упал, очнулся – гипс», «увидела-полюбила-жар мужской плоти-любовь до гроба». И ладно бы с ней, с плотью (это всё же любовный роман), но вся история плоская до зубовного скрежета. Тут плоское всё!
Тут есть плоский картонный шаблонный сюжет, совершенно предсказуемый с логикой, время о времени уходящей проветриться в тенистые леса.
Тут есть главная героиня - типичная шаблонная Мэри Сью.
Второстепенные персонажи – это просто картонки-функции.
По поводу персонажей автор вообще не напрягалась: тут всё предопределено и положительные персонажи будут положительными, стройными, милыми и красивыми, честными и добрыми чадолюбцами (осторожно, может слипнуться!), а отрицательные – отрицательными, толстыми, хамовитыми и грубыми и фу такими быть.
Диалоги корявы и, как по мне, живые люди так не разговаривают. Развитие и арок персонажа - никакое, потому что всё, что касается отношений – тоже шаблонное и картонное. Мой ненавистный троп «оооо, я знаю страшную тайну, но не скажу» тоже есть))))
Понимаю, что автор прекрасно осознавала, что получилось не очень, поэтому к финалу начала «издеваться над котятами», дабы выжать у читателей слезу, но и слеза давилась плохо, потому что картон мне не жаль, тщетные старания.
Допускаю, что свою лепту внесли неудачный перевод и редактура (отсутствующая?). Но слишком сильно испортить книгу, думаю, им не удалось - она изначально была так себе.
По ходу чтения я думала, что целевая аудитория - очень сильно невзыскательные, или начинающие, или очень лояльные читатели.
Но по факту я не нашла ни одной причины советовать эту книгу кому бы то ни было. Это просто плохо, а моё знакомство с автором не сложилось.12442