Рецензия на книгу

• 

  nad120430 сентября 2024 г.

  Смешанные впечатления остались после прочтения романа.
  Он интересный, хотя и непростой. Да и сказать, что прямо понравился, я тоже не могу. Есть у него свои плюсы и минусы.
  Написан он, конечно, шикарно. А переводчику Анастасии Завозовой отдельный плюс. Очень красивый язык и, действительно, похож на полотно художника.
  Легкие мазки кисти, полутона, свет и тень — нет описаний внешности героев, нет явных характеристик от автора. Каждый будет включать своё воображение и увидит их по-своему.
  Интересно и то, что прототипами героев были реальные люди.
  Так Альфредом Моберли стал художник, который, кстати, тоже создавал орнаменты для обоев.
  А прототипом Алли была Элизабет Гарретт Андерсон — первая английская женщина-врач.
  Это вообще во многом роман о сильных женщинах — о борьбе за право на образование, на свободу, на право распоряжаться своим телом и не зависить от мужчин.
  Викторианская эпоха — противоречивая и во многом революционная. Это хорошо показано в романе. Дикие законы по отношению к женщинам просто не могли пройти незамеченными.
  Но самое тяжелое и страшное в романе — это тема нелюбви матери к своим детям. Такая (вроде как!) заботливая и внимательная по отношению к другим, абсолютно глухая и жестокая к собственным дочерям.
  Как вам такое наказание за провинность ребенка: камешек в ботинок на целый день. Боль, дескать, отрезвляет.
  А прижигание огнем? А холодный чулан за ночные кошмары?
  Токсичные отношения среди родных людей, а особенно между матерью и детьми, тема сложная и гнетущая.
  Но тем не менее, я очень рада, что прочитала его. Яркий и необычный.

  37

  446