Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 сентября 2024 г.

  Шумел камыш, деревья гнулись, а ночка темная была.

  Я давала этому циклу огромное количество шансов. После первой книги была вторая, за ней третья, а удовольствие от чтения с меня как с гуся вода. Умеет вот Дашкевич и зацепить, и разочаровать.

  Читая первую половину этой части я была уверена в том, что никакого удовольствия не получу. Но едва заметные искорки все же тлели. И во второй части они разгорелись ярким пламенем. Наконец-то! Ура! И я уже была готова влепить книге пять баллов. А потом случилась любовь. Увы, не у меня. Как только замелькал в книге любовный интерес меня как будто окатили холодной водой. И я мгновенно вспомнила, почему этой истории так и не нашлось места в моем сердце.

  Потому что я в нее не верю. Все просто. Сцены где происходят какие-то действия -потрясающие. Как только участники действий начинают говорить о чувствах все катится в тартарары. Не хватило глубины. Не хватило какого-то надрыва. Я понимаю сейчас, что мне сложно объяснить. Но иногда так бывает. У меня с книгой не сложилось. Но мне сложно ее отпустить.

  Несмотря на то, что в сюжете иногда происходят действительно ужасные вещи, книга читается как добрая сказка. От нее не ждешь плохого. Добро всегда побеждает. Зло всегда наказано. Но несмотря на это, герои не всегда делятся на добрых и злых. И вот это заигрывание с полутонами тоже весьма неплохо.

  Возможно, что я просто веду себя как обиженный ребенок. Может быть мне просто не понравилось в какую сторону автор направил любовный пыл. Но мне все показалось таким противоестественным, что приходится теперь ждать четвертую книгу, чтобы убедиться в том, что я права, а автор одумался.

  45

  581