Рецензия на книгу
Скорбь Сатаны
Мария Корелли
Nordlys29 сентября 2024 г.Мне попадалось столько восторженных отзывов на эту книгу, что мне было страшновато браться за нее. Начитавшись отзывов, невольно ожидаешь шедевра, но и боишься разочароваться, потому что не обязательно книга, которая нравится многим, понравится тебе. И это в принципе нормально. Ну вот, собственно, так и случилось. Всеобщего восторга я, увы, не разделила.
Если не касаться сюжета, то книга в целом показалась мне скучновато и несколько занудно написанной. И нет, дело не в том, что это девятнадцатый век, есть книги того же периода (да и более ранние, с еще более навороченным языком), которые я прочитала с удовольствием. Слишком медленно движется сюжет, слишком много пережевываний одного и того, слишком много морализаторства.
Ну а если все-таки коснуться сюжета, он довольно прост. Главный герой, Джеффри Темпест, молодой писатель, погрязший в нищете, который никак не может издать свою книгу. Он просит денег в долг у своего старого друга, тот присылает их ему и пишет, что ему может оказать покровительство его друг, который скоро приедет в Англию. Буквально сразу же он получает еще одно письмо, в котором сообщается, что скончался его дядюшка, оставив его единственным наследником огромного состояния.
Приезжает обещанный покровитель, некий князь Лючио Риманец. Для читателя интриги здесь нет, нам еще в аннотации сообщили, кто это. Джеффри же не столь догадлив, и об истинной личности своего друга, в которого он чуть ли не влюблен, он догадывается только в самом конце.
Став богачом, Джеффри все же издает свою книгу, которая уже не кажется ему столь гениальной, потому что, имея много денег, он уже не так предан тем идеалам, о которых пишет. Ему противопоставляется небогатая, но талантливая Мэвис Клер, чья книга производит фурор, из-за чего он ее заочно ненавидит. Что другой писатель превзошел его, это еще полбеды. Самое страшное, что это посмела сделать женщина, существо второго сорта, которое наш герой презирает, а великолепный Лючио, по его словам, так и просто ненавидит.
Олицетворением всего отвратительного в женщине случит невеста, а впоследствии жена Джеффри, Сибилла. Ну да, любить одного, а выйти за другого - такое себе, но Джеффри (а через него, очевидно, автор) в первую очередь гнобит ее за чрезмерную раскованность. Она, оказывается, может получать удовольствие от физической любви и, о ужас, проявлять инициативу. Автор не пишет об этом напрямую, но все довольно прозрачно. Очень умилило ее признание, что она испорчена и не невинна, потому что читала смелые длятой эпохи книги.
Книгу сравнивают с "Портретом Дориана Грея", но по-моему, если сходство и есть, оно достаточно отдаленное. Ну и с "Фаустом". Это ближе. И, как по мне, "Фауст" лучше.21850