Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Илиада. Одиссея

Гомер

  • Аватар пользователя
    DreamWay31 января 2015 г.

    С полною чашей сомнений над яркою лампы денницей
    Думал отрок Эвриопа, великого Зевса любимца,
    Вёвшего войско данаев к туманным вратам Крадиона,
    гордо победу державши, прославивши род свой ахейский.
    Долгую думу он думал надеяся выведать тайны
    Тоей великой науки, что Зевс наш могучий, Кронион
    Дщерям и мужам послал, наставляя улучшить познанье
    Всякого в чтении ясном, письме и устройствии Мира.
    Долгую думу он думал, склоняся над трудным заданьем,
    Кудри его белокурые, платье, сандали литые
    Тихо поникли, красой не стараясь пресилить
    Прелесть младого лица, озарённого сложною думой.
    Запахи тучнои плоти тельца годовалого рядом -
    Жертвы, принесть что решил для Афины Паллады
    С целию знаний великих, нуждённых им так, те не смели
    Думе припятствовать сильной, не смело вино золотое,
    Водами ярко играя, пеняся в прекрайснейшем кубке,
    Запахом мужа отвлечь от печальной и сильнои думы.
    Думал герой об ученьи своём, об учителе статном,
    Том, что им думы внушал и записывать рёк, и его обязуя
    Выучить все и пред ним не робея ответить вопросы
    Те, что он сам изберёт, когда Гелиос выйдет с конями.
    В час сей же тихий была благодатная Никта
    Вскоре ж должна показаться была и прекрасная Эос,
    Красными персями в небе, врата отворять обязуясь.
    Страх среди дум наростал у беспечного ранее мужа
    Но отгоняя его, он учил всё и вдвое усердней.
    (что было бы, если бы Гомер описал подготовку студента к сессии).

    Под одной обложкой в этом издании объединены три произведения: Илиада и Одиссея Гомера и книга Н. Куна «Что говорили греки о своих богах и героях».
    Одиссея и Илиада являются частью одного цикла и объединены общей линией повествования (Илиада рассказывает о взятии Трои, Одиссея - о событиях героев, после него), поэтому отзыв о них я решила объединить в одно целое.
    Изначально, когда я начала читать оба этих рассказа, я вспомнила о Л. Толстом. "Война и мир" мне давались так же нелегко и были полны подробнейших описаний, которые с одной стороны было интересно читать и черпать много мудрых мыслей, но с другой стороны - затянутость событий утомляла меня, от долгих описаний я уставала и делала перерывы, чтобы лучше воспринимать всё происходящее.
    Илиада и Одиссея, точно так же наполнены мудрыми мыслями и прекрасными описаниями и точно так же отяжеляют неподготовленный ум своей сложностью. Блески мечей, трупы убитых, плач и слёзы родни и друзей, мужественные подвиги. Прелестные описания жизни, быта, традиций, привычки и особенности богов . Всё это хорошо описано и к месту, но что бы сказал не искушённый читатель, позарившись на всё это? «Этого всего слишком много».
    Можно ли так сказать о бессмертном Гомере?
    Читая того же Гарри Поттера или Толкина, 50 оттенков серого да даже нашу Дарью Донцову, все с увлечением следят за сюжетом, взлетающим вихрями. Мы с замиреньем сердца, застываем с открытым ртом и забываем об окружающем мире, так захватывает нас книга. Здесь же на развитие событий уходит множество страниц и порой сложно отследить: за одну строку может измениться многое, а за две главы – ничего.
    Но стоит ли судить такое произведение по меркам современной литературы? Можно ли позволить себе осуждать и Льва Николаевича Толстого? Я так не думаю.
    Величие Греции, прелести гостеприимства, потрясающие описания одежд. Великая кладезь истории. Прекрасные описания пейзажей. Чем была бы история, если бы Гомер описал всё скомкано?

    Для меня это золотая книга, как оказалось. Я научилась читать отрывками, из главы в главу, наслаждаясь великолепием описаний. Спасибо Гомеру, да почтят его на том свете.

    Немного отделённой от двух предыдущих, идёт книга Николая Куна "Что говорили греки..", Краткая энциклопедия напротив, изначально показалась мне скомканной. Боги, боги, нимфы, циклопы, нимфы, боги, герои, герои, герои… Персонаж за персонажем, отсылки к другим персонажам, которые успевали забыться, когда к ним отсылали. Множество непонятых и нелогичных современному человеку поведений. Через 50 страниц я немного злилась за его «полноту описаний». И уже дойдя до страницы 100, я поняла весь смысл его истинный смысл. Как же много богов и героев уместилось в это книжке! Как же многогранны и запутанны их отношения! И как бы трудно было это помнить и знать, и, главное, не потеряв интереса прочитать до победного конца, не забыв начала! И как, на самом-то деле это потрясающая энциклопедия! с кратким содержанием всего, что знали древние греки. Во многих изданиях и, в частности, в этом дополненная прекрасными картинками. После неё многие вопросы об именах и подвигах на слуху у нашего народа просто отпали.
    Я искренне советую прочесть эти три приозведения под одной обложкой. И читать медленно и вдумчиво, наслаждаясь каждой главой, периодически подглядывая в Куна чтобы всё понимать. Послевкусие и проникновение в мир древней Греции вам обеспечены, а это, согласитесь, немало)))

    И всё-таки последняя мысль меня гложет: как бы выглядела та же Илиада, будь она написана простым мужем, а не великим Гомером с переводом на литературный русский? Смогла бы тогда сохраниться эта прелесть речи или все-таки мы бездумно обмануты великим искусным поэтом, придавшем прелести речам военных мужей? Видите ли, даже обычный студент может прекрасно готовиться к экзамену, как оказалось)))

    5
    119