Рецензия на книгу

• 

  frogling_girl31 января 2015 г.

  Знаю и сам хорошо, -и сердцем, и духом знаю:
  День придет, - и погибнет священная Троя. Погибнет
  Вместе с нею Приам и народ копьеносца Приама.

  Ох, помню, как намучилась я на экзамене по античной философии. Студенты, посчитавшие, что вместо чтения "Илиады" и "Одиссеи" можно глянуть "Трою", до сих пор снятся мне в кошмарах. Вы ведь представляете, что можно состряпать из сюжета "Трои" и собственных потуг придать этому правдоподобности "я же читаааал". Но если оставить в стороне эти плачевные дни, то я очень и очень люблю Гомера. Серьезно. А еще я очень люблю это ощущение, когда внезапно (меня это обычно настигает спустя процентов 30 от начала) начинаешь разговаривать гекзаметром и окружающие ну ооочень странно на тебя косятся.

  Отношения с этой рецензией у меня не задались с самого начала. Трудновато мне выразить все, что приходит в голову после такого масштабного чтения. С сюжетом все, казалось бы, просто. "Илиада" - у мужика украли жену, мужик решил ее вернуть, мужик позвал на помощь друзей. "Одиссея" - отчаянная попытка добраться до дома после большой гулянки.

  А дальше что? А вот дальше начинается самое интересное. Гомер (вообще, мне кажется, это общее для всех древнегреческих писателей) большой мастак в плане смешения стилей. Тут и трагедия, и комедия, и эпос героический, и любви хватает. А уж сколько эпичных баталий, любо-дорого читать. Глаза сбегаются в кучу, мозг пухнет и грозит выдавиться из головы (возможно, через уши), а язык отказывается даже попробовать на спор (и на скорость, само собой) прочитать вслух тот самый пресловутый список кораблей. В мою бытность студенткой мне на экзамене достался бонусом вопрос от препода, кто из всех присутствующих в "Илиаде" нравится мне больше всего. И я конкретно так на нем подзависла. Не в том смысле, что замолчала и провалила экзамен, а в том, что всерьез задумалась и ковыряла эту тему даже спустя несколько дней после экзамена. Выбор огромный. Тут и Ахилл, и Одиссей, и Гектор, и Парис (да, как ни странно, но он тоже кому-то да нрвится), и Аякс (которому я очень симпатизировала)... а уж если включить в этот список еще и богов, то станет совсем трудно. Я, честно говоря, разрывалась между Одиссеем и Гектором. Победил, кстати, Одиссей, мне всегда нравились такие находчивые парни, умеющие использовать мозг. Но это было давно, поэтому, перечитывая книгу в этот раз, я пристально вглядывалась в каждого из былых любимчиков, пытаясь понять, кто же выйдет на первое место в этот раз. Итог по двум книгам? Одиссей остался на своем пьедестале. Но это меня опять не в ту степь унесло.

  За что мы все так любим древне-греческую мифологию? Мне кажется, за их богов и героев. За то, какие они все живые и настоящие. Смеются, плачут, ревнуют, обижаются и завидуют, иными словами, ничто человеческое им не чуждо. А еще их боги скучают. И именно от их скуки все беды человеческие, потому как боги спускаются с Олимпа, вмешиваются в дела простых смертных, делают им детей, заводят себе любимчиков и активно помогают им, соперничают между собой за право осчастливить того или иного везунчика, мстят тем, кто их как-то обидел и так далее и тому подобное и до бесконечности. Со временем вся эта сложная система обрастает новыми и новыми привязанностями или взаимными обидами и вот уже боги цапаются между собой из-за людей и только усугубляют этим общую ситуацию. Но это однозначно делает жизнь среднестатистического древнего грека веселее и насыщеннее. А уж про героев я вообще молчу, этим по долгу службы приходится постоянно сталкиваться с небожителями. А самое классное, что боги вовсе не неуязвимы. Во время осады Трои, например, Арес и Афродита получают раны от кого-то там (ну да, я забыла имя), кому помогает Афина. Не запутаться в том, кто там и кого убивает, ранит, теснит просто невозможно. Сколько бы я ни перечитывала, все равно в какой-то момент приходит осознание, что я понятия не имею, кто все эти люди, ну не считая самых известных конечно. Приама с Агамемноном не перепутаю. Самое большое разочарование "Илиады"? Смерть Гектора. Не люблю, когда погибают герои, которым я симпатизировала, да еще так... нелепо что-ли.

  Еще один вопрос, которым меня вполне можно ввергнуть в ступор "Тебе больше нравится Илиада или Одиссея?". Я так и не могу определиться. С одной стороны, по идее мне надо выбирать "Одиссею" потому что она сконцентрирована вокруг моего любимого персонажа, да и композиционно она приятнее Илиады (хотя где-то и когда-то я читала, что этим они как раз очень похожи). Если говорить об Одиссее, то он очень неоднозначный герой. Во-первых, он не обладает привычными геройскими качествами (сила, мускулистый торс, мужественный подбородок и обязательное желание помахать мечом ради спасения мира/девицы/чести). Во-вторых, он не всегда выбирает честные и хорошие способы решения проблем. Он хитрит, обманывает, меняет образы как перчатки, уходит от ответа и снова хитрит. В-третьих, он "Сердящий богов", что тоже не самая приятная и правильная "черта" для героя. Особенно мне нравятся его постоянные перемены, я прямо печенкой чувствую, что за этим скрывается много всяких глубоких смыслов. За эти 10 лет странствий Одиссей предстает и нищим, и мореплавателем, и разбойником, и шутом... Для меня путешествие Одиссея это не просто возвращение домой, это путь к себе, попытка справиться с судьбой и измениться.

  Теперь пару слов о Куне. Где-то у родителей дома до сих пор стоят детские мифы Древней Греции, с которых и началось мое знакомство с Афиной, Зевсом, Герой, Гераклом и остальными. Именно Кун заложил во мне интерес к мифологии в принципе, ну, во всяком случае, мне так кажется сейчас. Удивительно простое и приятное изложение, как раз тот самый случай, когда читать можно в любом возрасте, но только если это первое знакомство с темой.

  16

  88