Рецензия на книгу

• 

  Wender31 января 2015 г.

  «Вдруг захотел в стороне лотофагов остаться, чтоб вкусный
  Лотос сбирать, навсегда от своей отказавшись отчизны.»
  Одиссея (Гомер)

  Вот она - цитата, идеально описывающая мою борьбу с Гомером. Ни раз и не два за время, отданное древним грекам, хотелось все бросить и остаться. Пусть даже у тех же самых лотофагов. Но древние герои на то и древние герои, чтобы вдохновлять на подвиги.
  И вот грозный кирпич прочитан. Второй раз в жизни. И, даже не уверена, что последний.

  Когда-то давно, в первом, кажется, классе, отрыв в домашней библиотеке книгу Николая Альбертовича Куна, я пропала в загадочном мире древних греков. Это была любовь с первого взгляда. Я читала и перечитывала заветную книгу несколько раз. Могла пересказать практически дословно большую часть историй. А потом повзрослела и распрощалась с историями о жестоких богах и отважных героях.
  И вот, спустя пятнадцать лет, неожиданно для себя снова окунулась в знакомые истории.
  Это было интересно. Как пересматривать старые мультфильмы и находить множество мелочей, которые до этого не замечал.

  "Что рассказывали древние греки о своих богах и героях" - идеальное чтение для знакомства с античной мифологией. Особенно для ребенка. Просто и доступно пересказываются легенды о появлении богов. При этом, то что сейчас воспринимается как "что творят эти безумные существа" (превращение в паука из сострадания, заживо содранная кожа, поедание Зевсом богини с последующим разрубанием головы от боли, взаимоотношения Аполлона и Гиацинта), в детстве просто проскакивало мимо, совершенно не травмируя психику и не вызывая вопросов о чрезмерной жестокости. Но в то же время, это тоже своеобразная школа жизни. Именно читая эти легенды, тот, кто до этого сталкивался только со сказками, где мир достаточно четко поделен на черное и белое, впервые заметит, что это не так.
  Что прекрасные и всемогущие боги легко могут быть эгоистичными, жестокими и равнодушными. Что отважный герой может иметь скверный характер или просто заботится только о славе.
  Это чтение ещё раз убедило меня в том, что это та книга, которую я точно буду читать своим детям.

  Но и сейчас, уже зная все эти истории, я не успела заскучать во время чтения.
  Это очень качественный non-fiction для чайников. Просто, доступно и понятно. После чтения Гомера лишний раз хочется порадоваться тому, как хорошо получилось у автора пересказать совсем не легкие для восприятия первоисточники, сделав их гораздо более приятными для первого знакомства.
  Кун не перегружает повествование, составив книгу из двух основных частей: первая посвящена непосредственно богам, вторая героям, часто страдающих именно по прихоти олимпийских самодуров.
  Каждая часть состоит из совсем коротких глав, по одной на бога или героя. Если нет желания читать книгу залпом или в голове начинается хаос от имен и событий, то тем более удобно читать в день понемногу. Заодно и продлить удовольствие.

  Ну вот, с самой легкой и приятной частью рассказа разобралась. Попробую продолжить.
  Будучи подростком и помня о том, что Древняя Греция давно любима, я прочитала и Гомера. Вот это определенно было ошибкой.
  Мне даже сейчас кажется, что я ещё не готова к тому, чтобы адекватно воспринимать поэмы, написанные гекзаметром, раньше тем более не была.
  Итак.

  Первая и по прочтению, и по хронологии "Илиада".
  Она же и самая сложная для восприятия. Перевод Гнедича не облегчает ситуацию. Уже постфактум, сравнив после чтения несколько переводов, могу сказать, что да, конечно он наиболее точно передает дух времени. Но, с другой стороны, он и существенно снижает шансы на то, что у читателя найдутся силы на погружение в античные битвы.
  А это и так задача не из легких.
  Очень много имен, родословных, сложных родственных связей. А главное, только ты разобрался в том, кто есть кто, информация уже не актуальна: твой новый знакомец предпочел знакомство с царством Аида твоей компании. И битвы. Битвы. И снова битвы. И их подробные описания. Интересно, но немного чересчур.
  Кстати, если вы уже настроились, что из этой поэмы подробно узнаете всю историю Троянской войны, не обольщайтесь. Все 24 песни - короткий эпизод в долгой войне, от обиды Ахиллеса на Агамемнона до судьбы Гектора. Тут не будет ни кражи Елены Парисом, ставшей точкой отсчета для войны, ни знаменитого коня и падения Трои.
  Только разобиженный Ахиллес, трусливый Парис и боги, которые влезают во все, что только можно.
  И хитрый Одиссей, что медленно подводит к последней поэме.

  "Одиссея" читается значительно легче, чем "Илиада". Или, как вариант, просто успеваешь уже адаптироваться к Гомеру. И десятилетие странствий предприимчивого грека проносится достаточно быстро. А заодно и слегка снимает розовые очки по поводу его предприимчивости.
  Не так он умен, как когда-то казалось. В истории с циклопом так вообще проявляет поразительное ослиное упрямство. Но вот рассказывать о своих приключениях у него получается захватывающе, в этом ему не откажешь.
  Именно злоключения царя Итаки делают повествование живым и интересным, потому что та часть, что посвящена ожиданию Пенелопы и Телемаха, оказалась намного скучнее.
  В целом, эта поэма, как и раньше, остается историей о возвращении домой, к семье. И неважно, что там случилось дальше, для меня путь Одиссея именно таков.

  Поэмы Гомера - колоссальный пласт в мировой культуре, подарившие вдохновение художникам, скульпторам, писателям. Но это все вторично. Главное, что даже спустя пару тысяч лет после написания (в это даже поверить сложно), они продолжают волновать и впечатлять.
  Это поразительно на самом деле. И не может не восхищать.

  23

  151