Рецензия на книгу

• 

  Eeekaterina8928 сентября 2024 г.

  Плачь, плачь...

  «Ислам принес миру только
  ОДНО крупное научное
  достижение:
  Путешествие во времени.
  Любое общество, принимающее
  ислам, быстро переносится обратно
  в Аравию седьмого века.»
  Валерий Вавилов

  Надеюсь мой друг, таджик, никогда не прочитает этот эпиграф и не сожжет меня на костре за свою религию. Для меня ислам настолько далек, что даже если на земле он останется единственной религией, я предпочту верить в бога Солнца или лучше земли. Но только не ислам. Я вот не понимаю до сих пор, как такое возможно, что пророк Мухаммед выше Аллаха. Никто из моих друзей так и не смог объяснить, почему молитвы пророку возносятся регулярно, а Аллаху нет. Загадка. Еще мне не нравится ограничение женщин в учебе, одежде и в правах в том числе. Женщины не тень мужа, у них есть свои мысли и желания. Но почему-то именно в исламе все это открыто порицается. Почему мусульмане считают, что самое правильное решение, чтобы оградить свою женщину от искушения в лице других мужчин, - это замотать в черную тряпку по пятки, оставив только глаза. Стоит перенестись на пару веков назад, чтобы посмотреть на национальные костюмы Ирана или Ирака. Никаких черных тряпок нет и в помине. Так и получается, что страны, в которых ислам является государственной религией, вернулись в каменный век.

  Теперь о книге. Вот я всегда говорила, хочешь заработать денежек – напиши жалостливую книгу, про ущемление прав и насилие над женщинами в исламской стране. Это ходовая тема, книги будут раскупаться как горячие пирожки. И всем плевать, в общем-то, что писательница никогда не была в своей стране и по книге совсем не понятно, чьи обряды она описывает и к какой национальности относит себя. Афганистан многонациональная страна и у каждой национальности свои обряды, но поскольку на страницах этой писанины не озвучено о каком народе идет речь, будем считать, что это пуштуны. К коим относится и писака этой «тоскливой» истории. И у меня сложилось впечатление, что все, что автор озвучивал на страницах книги, нарыто по верхам из Википедии. Ислам, конечно, не является пределом мечтаний женщин в принципе, но то, что описывается на страницах книги больше похоже на больное воображение автора.

  Сюжет не особо затейлив (здесь большой вопрос к автору про количество страниц) про двух девочек, живущих с разницей во времени в несколько десятков лет. Одна сирота, оставшаяся без родителей, вторая не сирота, выданная насильно замуж. Сюжет всю книгу и скачет между девочками, рассказывая злоключения женщин. Насилие, побои, вечная прислужница мужа и его семьи, а за это тебя бесплатно кормят и каждую ночь насилуют. Автор с легкостью рисует мужчин аборигенами, которые только что вышли из леса и все чего они жаждут – женское тело. Не мужчины, а животные, которые еще те мазохисты. Мне слабо верится, что мужчина не способен объяснить своей жене, что сейчас будет происходить и как-то сгладить физический дискомфорт для двоих. Тут стоит вспомнить сериал «Клон», где новоиспеченный муж в первую брачную ночь моет своей жене ноги и всячески старается расслабить. Понятно, что Марокко не Афганистан, но в целом обряды мусульманского мира не сильно отличаются друг от друга.

  Я тут еще вспомнила к месту недавнюю встречу с арабом, который работает на фудкорте, и наш диалог про менталитет стран. И как он красочно рассказывал, что в его стране в семье заправляет женщина, а не мужчина, и он своей жене не может перечить, а только слушается. И если рождается девочка, никто женщину и не думает принижать, за то, что не родила наследника. Так что все эти сказки, льющиеся не прерываемым потоком на страницы, сильно преувеличены и раздуты до вселенских масштабов. Я не могу утверждать, что описываемое только плод фантазии автора, но исключения есть из всех правил. И то, что автор всех мужчин своей страны считает аборигенами, без всяких исключений, вызывает вопросы. И главный вопрос к самой писательнице: как же так получилось, что замуж она вышла за своего соотечественника. Получается ей нравятся побои, так что ли? А если она родит девочку? Какой-то необдуманный шаг с ее стороны.

  Я сочувствую всем женщинам, которые вынуждены терпеть насилие и постоянные побои. Но больше всего не люблю, когда автор насильно пытается вызвать жалость и сочувствие, выдавливая из читателя слезы. По этой же причине, мне не понравилась ни одна книга Хоссейни. Но он хотя бы создал фонд и помогает своим соотечественникам, чего явно не скажешь про Надюху. Писанина для хайпа и название рецензии в моем ноуте, лучше всего отражает отношение к истории в целом – «Афганская хренотень».

  31

  565