Рецензия на книгу

• 

  Daria-L30 января 2015 г.

  Как это странно, игра без слов,
  Похоже время утекло.
  Мы все игрушки в руках богов,
  А жизнь – разбитое стекло.

  
  Хочется начать рецензию именно строчками из стихотворения Андрея Цыбина. Ведь, как мы можем наблюдать на протяжении практически всей эпопеи Гомера, оно так и есть - боги контролируют все на Земле, влияют на ход событий и поступают в соответствии со своими нравится - не нравится, хочу - не хочу. Ярким примером этому служат ссоры и споры богов о том, кто же победит, троянцы или ахейцы. И с какими же аргументами все это происходило? А аргумент был таким: "Они мне всегда большие жертвы приносят". Точную цитату я сейчас не найду, но эта фраза принадлежала Зевсу и была о троянцах. Хотя, как мы узнаем позже, Зевс давно практически все решил и уже "прописал" ход войны. По отношению же к другим богам эта позиция была как: "Да делайте, что хотите! Все равно, как я решил, так и будет. А если вздумаете мне перечить, то я пригрожу вам и все вы испугаетесь. Я ЖЕ САМЫЙ СИЛЬНЫЙ! Мвахаха." Но остальные боги стали рьяно поддерживать своих "любимцев", и ахейцы начали побеждать, что никак не соотносилось с планами Зевса. Он им и приказал, чтобы сидели на Олимпе и не высовывались. Этот пересказ одного маленького кусочка книги уже показывает нам бога-громовержца, как эгоистичного, самовлюбленного, с высоким самомнением человека бога. И так про всех героев книги, что говорит о том, что они прописаны очень хорошо, а поскольку их там 100500, то это, в свою очередь, говорит о монументальном труде и огромном таланте автора)

  Илиада:

  При чтении Илиады у меня складывалось впечатление, что это не художественное произведение, а какая-то хроника или летопись, описывающая Троянскую войну, в которую вставили диалоги богов. А еще, в которой миллион героев и имен. Но ладно если бы у каждого персонажа было одно имя, так нет! У некоторых по два, а то и по три имени, например, Афина=Паллада, Апполон=Феб, Ахилесс=Ахилл=сын Пелея и т. д. В связи с этим явлением иногда было непонятно, о чем ты вообще читаешь. Это один из минусов, второй же, что половину книги заняли описания типа: "Его зовут так-то так-то, он сын того-то того-то, он убил (имя) того-то того-то, сына того-то того-то, убил так-то так-то. Вот честно половина книги! Третий минус состоит в том, что в конце, Илида как будто обрывается, как будто должно быть продолжение, но автор его не написал. И из-за этого смазывается общее впечатление о книге. Да и сюжет не динамичный, каждое событие подолгу мусолят, что в итоге вгоняет в скуку. Хотя конечно нельзя сказать, что книгу невозможно читать, местами она была интересной, даже очень. Особенно понравились моменты, в которых присутствовали главные персонажи поэмы, но на мой взгляд, они[герои] какие-то слишком жестокие.

  Одиссея:

  Если Илиада в моем восприятии это летопись, то Одиссея - почти приключенческий роман. Если Илиада нелогично обрывается, то в Одиссеи рассказывается многое из незаконченного там. Именно этот прием меня удивил. Рассказывает автор про Одиссея (или его сына), рассказывает-рассказывает потом бац - события переносятся в прошлое, после опять возвращаются в "настоящее". Из-за этого некоторые книга держат в напряжении, хотя слог, как и в Илиаде, тяжеловат для понимания и чтения.

  Н. Кун:

  Книга "Что рассказывали древние греки о своих богах и героях" сама по себе не сложная ни в слоге, ни в восприятии, а после Гомера, так вообще стала расслабляющим чтением на ночь) Прочитал за два-три дня, получил начальные знание о древнегреческой и древнеримской мифологии и свободен) Но самое удивительное было то, что оказывается "судьбу людей определяют неумолимые богини судьбы - мойры. Судьба самого Зевса в их руках. Властвует рок над смертными и над богами. Нет такой силы, такой власти, которая могла бы изменить хоть что-нибудь предназначенное богам и смертным..." Серьезно? А ничего, что дальше идут конкретные противоречия? Например, титан Прометей, рассказал Зевсу, как ему избежать смерти. А практически каждый герой спрашивал у оракулов, что ему сделать, чтобы получить то-то и то-то... Но это не так важно. Еще из интересных моментов был рассказ про Ойнея и Мелеагра. Однажды Ойней приносил жертвы богам и принес всем кроме Артемиды, она, понятное дело, оскорбилась и решила наказать его, в итоге его и его сына убил Апполон. Я просто сидела и представляла себе этот момент:
  Артемида: Ты вообще кто такой? Ты как посмел не принесли мне жертву? Ведь я ВЕЛИКАЯ БОГИНЯ ОХОТЫ И ПЛОДОРОДИЯ! Нет, мне нужно тебе отомстить, а пошлю-ка я на тебя...кабана! через некоторое время Как он мог убить МОЕГО кабана?! Нет, нужно что-то посерьезнее! А вот пусть он повоюет с участниками охоты на МОЕГО кабана! Бедный, мой любимый кабан((( *ну а потом война и убийство Мелеагра Апполоном.

  P.S. Конечно сейчас никто с точностью не скажет, существовали ли боги "зевсовой эпохи" или нет. А если они не существовали (да и если были, тоже) я стоя хлопаю Гомеру, снимаю перед ним шляпу и вообще делаю все, чтобы выразить свою уважение и восхищение. Написать такой монументальный труд, в котором 100500 героев и хотя бы не запутаться в их именах - это уже нужно иметь талант. А здесь есть еще и сюжет с развитием! В общем Илиада - 3,5, Одиссея - 4, Кун -3,5, и лично Гомеру - 10+.

  18

  121