Рецензия на книгу

• 

  reading_regina30 января 2015 г.

  Вообще с нобелевскими лауреатами у меня отношения как-то не складываются (за исключением разве что Пастернака - тут любовь с первого взгляда). Как правило, читая очередного счастливого обладателя, я от души удивляюсь - ну за что? Так что Памука читала осторожно, с некоторым предубеждением и не без здорового скептицизма. Турок, нобелевский везунчик, да еще и о любви - поглядим…

  Роман тягучий, полный всевозможных не всегда важных, но уж очень красочных деталей. Написан так хорошо, что читая его в туманном Петербурге, всем сердцем я обитала в душноватом, пыльном и солнечном Стамбуле. Гуляла в какой-то сонливой агонии по его улицам, пила крепкий чай в крошечной кофейне на площади Таксим, мчалась на катере шумно, пьяно и весело, маялась тяжелой любовью вместе с главным героем. Эта книга через месяц после прочтения заставила меня наяву отправиться в описанный город, где я пережила рассказанную автором историю во второй раз, и было это абсолютно бесподобно. Для меня любовь, конечно же, не такая, как у Памука, а Стамбул именно такой, каким его создал автор "Музея невинности". По мне в данном случае Нобель остался бы доволен адресатом.

  Да, чуть не забыла! Если Вам сейчас сердечно-тяжело и настроение не очень, если переживаете недавнее расставание или пока еще не свершившуюся встречу, если имеете склонность к внезапным приступам тоски и легким слезам - будьте аккуратны с этой книгой.

  3

  78