Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju26 сентября 2024 г.

  История начинается с дневника мужчины, художника, увлекающегося астрологией. У него пять дочерей, две из которых кровные, а три - падчерицы. Еще есть две племянницы, дочери родного брата. И вот шесть из всех этих девушек рождены под нужными ему знаками зодиака для того, чтобы из их частей создать идеальную женщину, Азот. Собственно, в дневнике описывается замысел расчленения дочерей и племянниц. Было это в 1936 году. И план был приведен в действие, но с небольшим нюансом - мужчину убили до того, как были убиты девушки. Тела их были найдены в разных местах, расчлененными, но вот итоговой фигуры из кусков не обнаружено. Спустя сорок лет это дело продолжает будоражить умы. Повествователь этой книги, Кадзуми Исиока, пересказывает это нераскрытое преступление Киёси Митараи, потому что к последнему обращается женщина с письмом недавно умершего отца, где тот признается в некоторых деталях, проливающих свет на случившееся.

  Половина книгу тут ушла на пересказ преступления. Весьма подробный, с версиями, которые были отработаны и мельчайшими деталями. В какой-то момент я отчаялась - это было нудно. Но затем началось недельное расследование - ограниченное время имело свой смысл. Не могу сказать, что и расследование было интересным, так как его вел Исиока, а детектив и гений тут Киёси. То есть, мы заведомо читаем тупиковую ветвь, чтобы в финале послушать правильную версию. В этом веет классикой детективного жанра, но эта книга не может переплюнуть ни Дойла, не смотря на смешки и указания ошибок Киёси в рассказах о Холмсе, ни Кристи.

  Касательно разгадки - интересное решение. Тут еще встречаются вставки от автора с тем, что вот сейчас читатель может остановиться и подумать, так как у него на руках все ключи для разгадки. Хорошо ли это - так вмешиваться в повествование, сказать сложно. На мой вкус, автора в тексте вообще не должно быть видно и слышно, за него говорят персонажи. Если это была попытка заинтересовать читателя, то это выглядит как-то жалко, что ли. С учетом, что ту же речь автор можно интегрировать в персонажа или даже персонажу создать слом четвертой стены - эти решения, на мой взгляд, куда органичнее вписываются, чем просто прерывание повествования. Это как разбудить человека, в теории смотрящего интересный сон. Если кошмар - то спасибо, что разбудили, но странно, что автор считает свое творение таковым.

  По итогу, очень не внятная книга, только само преступление интересно. Хотя мне сложно понять тут логику преступника в отношении матери - насколько должно быть изломано мышление, что вариант смерти собственной любимой дочери в обмен на деньги выглядит удачным решением?

  14

  446