Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Folk med ångest

Fredrik Backman

  • Аватар пользователя
    Kseniya_Ustinova26 сентября 2024 г.

    Я буду из тех редких людей, которым книга не понравилась. Спойлеры на сюжет будут в течение всего отзыва.

    С самого начала автор начал меня раздражать, когда тебе показывают двух неадекватных людей, ты еще можешь с этим смириться, но, когда их восемь, сразу становится понятно, что что-то тут не так (лично для меня бессмысленно писать книгу, чтобы выбесить читателей). Потом грабитель, который преподносится как мужчина (в первой половине книги), формулировками мыслей размышляет как женщина. Я все думала, это автор так плохо пишет или что вообще происходит? А автор потом говорит – «Я вас обманул, на самом деле…» Это «я вас обманул» происходит минимум три раза! Я не против ненадёжного рассказчика, когда это нужно для литературной целостности, нарратива, сложной авторской задумки. Но когда просто нужно вести читателя за нос, а таланта это нормально сделать нет, все выглядит как очень плохо написанная книга со сломанным нарративом, дыры которого прикрываются враньем от автора!

    Персонажи действительно вышли интересными, их истории и взаимодействия захватывают, но попытка автора сделать «сказку для взрослых» не получилась вообще! Все герои живут долго и счастливо? Да как бы не так! Ру все время будет убегать при любой трудности, семейная пара фанатов Икеи осталась вообще без представлений что делать дальше, грабительница села на шею старушке, и все они, «преодолев» свою травму самым не здоровым из всех возможных способов, заработали травм еще больше, просто автор об этом не говорит, об этом надо додуматься, увидев всю картину целиком. Ну и полицейские, которые укрывают преступника, нисколько ей не помогли, она так и осталась инфантильной приживалкой, которая с одной шеи пересела на другую, а когда снова случится проблема, она опять что-нибудь вытворит и второй раз возможно кто-то пострадает. Сцены с психологом мне показались самыми недостоверными (либо это какой-то недоказательный психолог) и концентрация «потерянных людей» по площади сильно смазывала мне картинку.

    Еще с Уве меня раздражала идея, что все плохие люди плохие, потому что у них есть какая-то большая травма и их надо за это пожалеть. Я с этим совершенно не согласна, нет плохих или хороших людей, просто кто-то сегодня отдохнувший в настроении и добрый, а кто-то уставший без настроения и злой. И оправдывать мерзкое поведение какой-то историей из прошлого нездоровая идея, как и решать все проблемы через других людей и чудесные обстоятельства. За свою жизнь надо отвечать, свои проблемы и травмы прорабатывать, а скидывать агрессию на окружающих и оправдывать это «язвой» – детское инфантильное поведение.

    91
    1,4K