Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 января 2015 г.

  Первое, что мне хотелось бы сказать после прочтения этой книги, что лично мне не хотелось бы жить в те времена, так как рыцарство, весь этот их пафос, эгоизм и честолюбие кажется мне пустым и ничтожным.

  
  Король, наделённый львиным сердцем, был образцом рыцаря, совершающего блестящие, но бесполезные подвиги, описываемые в романах того времени; слава, добытая собственной доблестью, была для него гораздо дороже той, какую он мог бы приобрести мудростью и правильной политикой своего правления.
  

  На мой взгляд, эта фраза про блестящие, но бесполезные подвиги прекрасно характеризует не только короля, но и многих других рыцарей этого романа (а, возможно, и всего того времени в целом).

  Высокопарные фразы Айвенго и Бриана де Буагильбера раздражали на протяжении всего повествования. Уж не знаю действительно ли люди той эпохи разговаривали между собой таким образом или это просто стилизация автора.

  Тем не менее, роману ставлю достаточно высокую оценку, потому что книга мне понравилась с точки зрения именно исторического романа, который позволяет заглянуть во времена раннего средневековья, узнать о быте людей того времени, об их нравах, взаимоотношениях. С этой точки зрения мне было очень интересно. Стараясь по минимуму заострять свое внимание на раздражающих главных героях и на малоинтересном сюжете, я максимально сосредотачивалась на исторических моментах, периодически обращаясь к всезнающему интернету, чтобы прояснить или расширить некоторые моменты. Так что благодаря этому роману, я узнала много нового о тамплиерах, Ричарде Львиное Сердце и междусобойных разборках в семье Плантагенетов, противостоянии саксов и норманнов, а так же о гонениях евреев. Вальтеру Скотту за это большое спасибо! Для меня в этом и есть прелесть исторических романов, что они побуждают расширять кругозор, открывать другие источники, читать дополнительную литературу, чтобы лучше понять происходящее на страницах книги.

  2

  54